تالارها ثبت نام نظرسنجی جستجو موقعیت قوانین آخرین ارسالها   چت روم
مذهب

شیعه بر حق تر است یا سنی؟

صفحه  صفحه 42 از 45:  « پیشین  1  ...  41  42  43  44  45  پسین »  
#411 | Posted: 8 Oct 2016 15:28
rostam91:
شما یا نمی خواهید بفهمید یا درست آیات رو نمی خونید

اولا من فکر میکنم شما نمیفهی

rostam91:
دوست من ، انگار شما مطالب رو درست نمی خونید !!! خدمتتون عرض کردم بعد از اینکه فعل از پیامبر سر زده این آیات نازل شدن
یک بار دیگه اینبار از تفسیر المیزان برات می زارم

باز هم میگم شما واقعا انگار نمیفهمی
limoshirin65:
آیا صرفا داشتن فکر خلاف قوانین ، شخص مجرم شناخته میشه؟؟؟

دوما ،عرض کردم اون سوره شان نزول داشته ، و قبل از اینکه پیامبر بخواهد مرتکب فعل حرام شود ، از طرف خداوند پندی بر پیامبر نازل میشود

limoshirin65:
پیامبر تصمیم میگیره که با اون دو همسر خطا کارش ، رابطه نداشته باشه
و میدونید که مرد میتونه تا حداقل ۷ روز هم رابطه با همسرش نداشته باشه و هیچ خطایی رو مرتکب نمیشه

و کاملا مشخص هست که خداوند به پیامبر پند میدهد که این کار رو انجام نده
یعنی خطایی مرتکب نشده است

اینهایی که نوشتم یعنی انکه پیامبر قسم میخوره که با اون دو همسرش رابطه نداشته باشه
نداشتن رابطه با همسر برای مرد تا ۷ روز هیچ مشکلی و خطایی به حساب نمیاد
و این سوره شان نزول داشته
یعنی تا قبل از اینکه این تصمیم پیامبر به جرم (خطا) تبدیل شه ، (قبل از اتمام هفت روز) به پیامبر اعلام میشود که از تصمیمیت صرف نظر کن (چون پیامبر از انسان های مخلص خدا بوده و خداوند نمیخواسته که پیامبر خطا کار باشه

فهمیدن این موضوع انقدر سخته واقعا؟؟؟

سوما ، قرار بود به روایات و سایر کتب رجوع نشه
چهارما ، اگه شما به تفسیر المیزان اعتقاد دارید ، میتونم از اون برای اکثر سوال هاتون رفرنس بیارم

rostam91:
باز هم همون بحث
در کل مسئله فرق نمی کنه کاری که شما میکنید هم همون پرستش به نوعی دیگره
شما میری کنار ضریح و دست به دعا میشید که " یا امام رضا من شفای دخترم ، پسرم یا.... از تو میخوام"
یا بارها طرف توی تلوزیون میگه من حاجتم رو از فلان امام گرفتم و .... در حالی که حاجت رو فلان امام یا فلان پیر نمیده ، فقط خداست که روا کننده حاجته
شما هنگامی که زور و قدرت لازمه به جای استفاده از کلمه "یا الله مدد" میگی "یا علی مدد" مشخصه که کمک از علی می خواهی نه از الله و حالا شما اگه بگی که منظورم در اصل همون یا الله هست بحثش یه چیز دیگست

برادر من ، متن حرفهای من رو که خیلی ساده و مشخص و عامیانه مینویسم رو چطور شما اینجوری نعبیر میکنید؟

limoshirin65:
ما شیعیان برای نذر و واسطه قرار دادن افراد دارای مقام بالا (نزد خداوند) چه از نظر شاّن و منزلت و چه از نظر عاری بودن از گناه ، با کمال احترام به سراغ این اشخاص میریم ، نماز میخونیم و نذر ونیاز میکنیم که همه اینکار هارو به نيت تقرب به خدا انجام میدیم و ثوابش رو به روح امامانمون هديه مى كنیم و ازشون کمک میخوایم ، نه اینکه این اشخاص رو خدا بدونیم یا جایگزین خدا بدونیم ، که شما این کا رو شرک دونستید

به سراغ این اشخاص میریم ، نماز میخونیم و نذر ونیاز میکنیم که همه اینکار هارو به نيت تقرب به خدا انجام میدیم و ثوابش رو به روح امامانمون هديه مى كنیم و ازشون کمک میخوایم ، نه اینکه این اشخاص رو خدا بدونیم یا جایگزین خدا بدونیم

rostam91:
شما هنگامی که زور و قدرت لازمه به جای استفاده از کلمه "یا الله مدد" میگی "یا علی مدد" مشخصه که کمک از علی می خواهی نه از الله و حالا شما اگه بگی که منظورم در اصل همون یا الله هست بحثش یه چیز دیگست

نه عزیز من
ما با افتخار از علی (ع) مدد میخوایم
همونطور که شما وقتی مریض میشی ، از دکتر مدد میخوای
وقتی بی پول میشی ، از بانک و رییس شعبه مدد میخوای وام بهت بده
کسی حق تو میخوره ، از قاضی مدد میخوای


تورو هرکی میپرستی این حرف ها رو نزن
باور کن من از وقتی با شما بحث میکنم دیدم نسبت به برادران اهل سنت عوض شده
من برادران اهل سنت رو خیلی اهل مطالعه میدونستم

rostam91:
اینها همه به نوعی ، پرستیدن می تونه تعبیر بشه

لابد شما دکتر نمیرید و کسی حق تون رو بخوره پیش قاضی نمیرید
چون شما که دکتر پرست و قاضی پرست و رییس شعبه پرست نیستید که


rostam91:
سوال !! اگر خدا همه جا هست و همه چیز رو می شنوه ،‌چرا بجای درخواست مستقیم از خدا به سراغ واسطه میرین؟ یعنی خدا ممکنه از شما قبول نکنه ولی از واسطه( علی و حسن و سکینه و دهها امام زاده دیگه ) قبول کنه؟

باور کن خسته شدم از بس این سوال هارو تو هر تاپیکی میپرسی و منم مجبورم هی کپی پست کنم
برای بار آخر
خواهشن بفهم!!
ما شیعیان برای نذر و واسطه قرار دادن افراد دارای مقام بالا (نزد خداوند) چه از نظر شاّن و منزلت و چه از نظر عاری بودن از گناه ، با کمال احترام به سراغ این اشخاص میریم ، نماز میخونیم و نذر ونیاز میکنیم که همه اینکار هارو به نيت تقرب به خدا انجام میدیم و ثوابش رو به روح امامانمون هديه مى كنیم و ازشون کمک میخوایم ، نه اینکه این اشخاص رو خدا بدونیم یا جایگزین خدا بدونیم ، که شما این کا رو شرک دونستید

rostam91:
دوست من اونها خداوند یکتا رو قبول داشتن ، اعتقاد به خدا سه شرط یا قاعده اصلی داره ، ربوبیت ، الوهیت و خالقیت (توضیحش از حوصله تاپیک خارجه و بحث در این باره تاپیک جداگانه و پستهای متعدد نیاز داره)
مشرکان دوبخش خالقیت و الوهیت خداوند متعال رو قبول داشتند و تنها منکر ربوبیت خداوند بودند و منکر این بودند که بعد از مردن دوباره برانگیخته میشن ، تمام ادیان الهی اومدن برای اثبات ربوبیت خداوند و الا گفتم همه بت پرستها و گاوپرستان و ... میدونن که سنگ و چوب و گاو باران نازل نمی کنن

میشه بفرمایید ای تحلیل های گوهر بارتون رو از کجاتون در آوردید؟؟؟؟

این سه کلمه که بکار بردید واقعا میدونید یعنی چی؟؟؟

معنی قاعده خالقیت یعنی :
به هر حال، خلق کردن خدا مانند تصرفات انسان در اشیاء و ساختن مصنوعات نیست که نیازی به حرکت و بکار گرفتن اندامهای بدن داشته باشد و حرکت به عنوان «فعل» و پدیده حاصل از آن به عنوان «نتیجه فعل» تلقی شود و چنان نیست که «آفریدن» چیزی و «آفریده» چیز دیگری باشد زیرا علاوه بر اینکه خدای متعال از حرکت و خواص موجودات جسمانی، منزه است اگر آفریدن خدا مصداق عینی زائد بر ذات آفریده می داشت موجودی ممکن الوجود و مخلوقی از مخلوقات خدا به شمار می رفت و سخن درباره آفریدن آن، تکرار می شد.بلکه همانگونه که در تعریف صفات فعلیه گفته شد اینگونه صفات، مفاهیمی هستند که از صفات و نسبتهایی بین خدا و خلق، انتزاع می شوند و قوام اضافه و نسبت به لحاظ عقل است.

یعنی با توجه به این تعریف که از کتب معتبر استخراج شده ، شما میگید که ، بت ها به خودی خود و بدون دخالت انسان ساخته شدن ، که از قاعده خالقیت پیروی میکنن؟؟؟

تعریف الوهیت :

طبق این معنی، الوهیت صفتی است که برای انتزاع آن باید اضافه عبادت و اطاعت بندگان را نیز در نظر گرفت.و هر چند گمراهان، معبودهای باطلی را برای خودشان برگزیده اند اما کسی که شایستگی عبادت و اطاعت را دارد همان کسی است که خالق و رب ایشان می باشد.و این حد نصاب اعتقادی است که می بایست هر کسی درباره خدای متعال داشته باشد یعنی علاوه بر اینکه خدا را به عنوان واجب الوجود و آفریدگار و کردگار و صاحب اختیار جهان می شناسد باید او را شایسته عبادت و اطاعت نیز بداند و به همین جهت، این مفهوم در شعار اسلام (لا اله الا الله) اخذ شده است.

یعنی مشرکان بت ها رو خالق خودشون میدونستن

یعنی یه چیزی گفتی که اصلا با هیچ صراطی جور در نمیاد

rostam91:
مثلاً هندوها که‌ اکنون‌ مجسّمة‌ «کرشنا» یا «رامچندر» ـ اسامی‌ شخصیّتهای‌ مذهبی‌ هنود می‌باشند ـ را عبادت‌ می‌کنند، منظورشان‌ عبادت‌ سنگ‌ و مجسّمه‌ نیست‌، بلکه‌ عبادت‌ همان‌ افراد، یعنی‌ کرشنا و رامچندر است‌. مجسّمه‌ را فقط‌ وسیله‌ای‌ برای‌ یادآوری‌ و استحضار آن‌ شخصیّتها می‌دانند و به‌ همین‌ مناسبت‌ به‌ آنها احترام‌ و تعظیم‌ می‌کنند و از آنها استمداد و استعانت‌ می‌جویند و بر گردشان‌ طواف‌ کرده‌ و برایشان‌ نذر و قربانی‌ و صدقه‌ می‌آورند.

مشرکان مکه چون به خدا اعتقاد داشتند اعمال حج رو انجام میدادند قربانی میکردند طواف میکردن مثل مسلمونا و خداوند این اعمال مشرکان رو در اسلام هم قرار داد با این تفاوت که خالص برای الله کرد یعنی قربانی رو بی واسطه به خداوند منسوب کرد نه اینکه از طریق بت به خداوند برسه یا از طریق فلان شخص به خدا

بس کن تورو به خدا

اصلا نمیدونی چی میگی
من برات آیه از قرآن آوردم که خداوند میفرماید ، خطاب به مشرکان ، که بت ها رو نپرستید و من رو که خالقتونم رو بپرستید
سوره نوح آیات ۲۱ ، ۲۴، ۷۱

یه سوال ازتون میپرسم ، رو راست جواب بدید

شما میدونید پرستش یعنی چی؟
تو قرآن بارها آمده که مشرکان بت ها را میپرستیدن
سوره حج آیه ۷۳

باز شما میگید بت ها را پرستش نمیکردن و از بت ها برای نزدیکی به خدا استفاده میکردن؟
یعنی این همه آیات قرآن کذبه؟؟؟


قرار شد مستند حرف بزنیم و بدون تعصبات کور کورانه

rostam91:
کاملا واضح و روشن توضیح دادم که در عربی "الله" تنها و تنها به خدای یکتا اطلاق میشه و خداوند صریح گفته مشرکان به الله ایمان داشتند

کی همچین تفسیری رو داره؟؟؟؟
حتما سید هم فقط به منسوبان پیامبر میگن

     
#412 | Posted: 8 Oct 2016 20:01 | Edited By: rostam91
limoshirin65:
اولا من فکر میکنم شما نمیفهی

شایدم من نمی فهمم ، قضاوت با خوانندگان عزیز
limoshirin65:
limoshirin65: پیامبر تصمیم میگیره که با اون دو همسر خطا کارش ، رابطه نداشته باشه
و میدونید که مرد میتونه تا حداقل ۷ روز هم رابطه با همسرش نداشته باشه و هیچ خطایی رو مرتکب نمیشه

و کاملا مشخص هست که خداوند به پیامبر پند میدهد که این کار رو انجام نده
یعنی خطایی مرتکب نشده است
اینهایی که نوشتم یعنی انکه پیامبر قسم میخوره که با اون دو همسرش رابطه نداشته باشه
نداشتن رابطه با همسر برای مرد تا ۷ روز هیچ مشکلی و خطایی به حساب نمیاد
و این سوره شان نزول داشته
یعنی تا قبل از اینکه این تصمیم پیامبر به جرم (خطا) تبدیل شه ، (قبل از اتمام هفت روز) به پیامبر اعلام میشود که از تصمیمیت صرف نظر کن (چون پیامبر از انسان های مخلص خدا بوده و خداوند نمیخواسته که پیامبر خطا کار باشه

فهمیدن این موضوع انقدر سخته واقعا؟؟؟

تا حالا چندین بار راجب شان نزول صحبت کردی و من سعی کردم کاری بهش نداشته باشم چون بحث میره سمت فرقه ای ( شیعه و سنی)، شان نزول رو شما برای خودتون یه جور تعربف میکنین ما یه جور
شما در مورد این آیه معتقدید که پیامبر قسم خورده با زنش هم خوابگی نداشته باشه اهل سنت معتقدن پیامبر قسم خورد از عسلی (غذایی) که میخورد و بهش گفتن دهانت بو میده ، نخوره
پس شان نزول رو بزار کنار لطفا که بحثها فرقه ای میشه

دوباره گفتی متن ترجمه قرآن رو تحریف کردم اینبار از خود تفاسیر بدون کم و کاست برات کپی کردم باز میگش فلان آیه میگه خداوند ، که مرا بپرستید!!!!
limoshirin65:
برادر من ، متن حرفهای من رو که خیلی ساده و مشخص و عامیانه مینویسم رو چطور شما اینجوری نعبیر میکنید؟


limoshirin65: ما شیعیان برای نذر و واسطه قرار دادن افراد دارای مقام بالا (نزد خداوند) چه از نظر شاّن و منزلت و چه از نظر عاری بودن از گناه ، با کمال احترام به سراغ این اشخاص میریم ، نماز میخونیم و نذر ونیاز میکنیم که همه اینکار هارو به نيت تقرب به خدا انجام میدیم و ثوابش رو به روح امامانمون هديه مى كنیم و ازشون کمک میخوایم ، نه اینکه این اشخاص رو خدا بدونیم یا جایگزین خدا بدونیم ، که شما این کا رو شرک دونستید

منم واضح برات گفتم بت پرستان و گاوپرستان هم همین کار رو میکنن و برای مثال بوداییها رو مثال آوردم
شما معتقدید ائمه افراد صالح خداوند هستند و بهشون متوسل میشید و بت پرستان هم بتهاشون رو فرزندان خدا و افراد صالح میدونستن و بهش متوسل میشدند که خداوند این کارشون رو عبادت گذاشت
limoshirin65:
باز شما میگید بت ها را پرستش نمیکردن و از بت ها برای نزدیکی به خدا استفاده میکردن؟
یعنی این همه آیات قرآن کذبه؟؟؟

قرار شد مستند حرف بزنیم و بدون تعصبات کور کورانه

این همه آیه برات آوردم از قرآن ولی چکار کنم که چشمان و گوشهاتون بسته است به قول قرآن "صم بکم فهم لا یعلمون"


limoshirin65:
rostam91: کاملا واضح و روشن توضیح دادم که در عربی "الله" تنها و تنها به خدای یکتا اطلاق میشه و خداوند صریح گفته مشرکان به الله ایمان داشتند

کی همچین تفسیری رو داره؟؟؟؟

این ایام ایامیه که شما بیشتر سمت مسجد و حسینیه هاتون میرید ، این موضوع رو از آخوندتون بپرس تا بدونی کی همچین تفسیری دارهاصلا مطلبی رو راجب بتها برات میزارم هر چند نرود میخ آهنین در سنگ، دقت کن در این مطلب پر هست از آیات قرآنی ، دیگه نگید مستدل نیست

بتها، یادبود و سمبل‌ افراد صالح‌

مهمترین‌ و مشهورترین‌ بتهای‌ اعراب‌، عبارت‌ بودند از: «لات‌»، «عزّی‌'»، «مناة‌»، «هبل‌»، «مقه‌»، «أساف‌»، «نائلة‌»، «ود»، «سواع‌»، «یغوث‌»، «یعوق‌»، «نسر» و...که‌ تعدادی‌ در قرآن‌ کریم‌ و بقیه‌ هم‌ در احادیث‌ و سیره‌ها یاد شده‌اند.

این‌ آیات‌، دلیل‌ بر آنند که‌ «لات‌»، «عزّی‌»، و «مناة‌» تندیس‌ و مجسّمة‌ فرشتگان‌ بوده‌اند:


[ أَفَرَءَیْتُمُ اللَّاتَ وَ الْعُزَّی‌' وَ مَنَو'ةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَی‌' أَلَکُمُ الذَّکَرُ وَ لَهُ الْأُنْثَی‌' تِلْکَ إِذًا قِسْمَةٌ ضِیزَی‌' إِنْ هِیَ إِلَّا أَسْمَاءٌ سَمَّیْتُمُوهَا أَنْتُمْ وَ ءَابَاؤُکُمْ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ بِهَا مِنْ سُلْطَانٍ إِنْ یَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَ مَا تَهْوِی‌ الْأَنْفُسُ وَ لَقَدْ جَاءَهُمْ مِنْ رَبِّهِمُ الْهُدَی‌' أَم‌' لِلْإِنْسَانِ مَا تَمَنَّی‌' فَلِلَّهِ الْأَ'خِرَةُ وَ الْأُولَی‌' وَ کَمْ مِنْ مَلَکٍ فِی‌ السَّمَـ'وَاتِ لَا تُغْنِی‌ شَفَاعَتُهُمْ شَیْئًا إِلَّا مِنْ بَعْدِ أَنْ یَأْذَنَ اللَّهُ لِمَنْ یَشَاءُ وَ یَرْضَی‌' إِنَّ الَّذِینَ لَا یُؤْمِنُونَ بِالْأَخِرَةِ لَیُسَمُّونَ الْمَلَائِکَةَ تَسْمِیَةَ الْأُنْثَی‌' وَ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِنْ یَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَ إِنَّ الظَّنَّ لَا یُغْنِی‌ مِنَ الْحَقِّ شَیْئًا ] .

[ آیا چنین‌ می‌بینید که‌ لات‌ و عزی‌ و منات‌، سومین‌ بت‌ دیگر (معبود شما و دختران‌ خدایند؟!) آیا پسر از شما باشد و دختر مالِ خدا؟! (در حالی‌ که‌ به‌ گمان‌ شما پسر از دختر بهتر است‌؟) در این‌ صورت‌ این‌ تقسیم‌ ظالمانه‌ و ستمگرانه‌ای‌ است‌! اینها فقط‌ نامهایی‌ (بی‌محتوا) است‌ که‌ شما و پدرانتان‌ بر آنها گذاشته‌اید. هرگز خداوند دلیل‌ و حجّتی‌ (بر صحّت‌ آنها) نازل‌ نکرده‌ است‌. آنان‌ جز از توهّمات‌ و گمانهای‌ بی‌ اساس‌ و از هواهای‌ نفسانی‌ پیروی‌ نمی‌کنند، در حالی‌ که‌ هدایت‌ و رهنمود از سوی‌ پروردگارشان‌، برایشان‌ آمده‌ است‌. مگر آنچه‌ انسان‌ آرزو می‌کند، به‌ آن‌ می‌رسد و دست‌ می‌یابد؟! زیرا دنیا و آخرت‌ از آنِ خداست‌. چه‌ بسیار فرشتگانی‌ که‌ در آسمانها هستند و شفاعت‌ و واسطه‌گری‌ آنها سودی‌ نمی‌بخشد و کاری‌ نمی‌سازد، مگر بعد از آن‌ که‌ خداوند اجازه‌ و رضایت‌ دهد. کسانی‌ که‌ به‌ آخرت‌ ایمان‌ ندارند، فرشتگان‌ را با نامهای‌ زنان‌، وصف‌ و نامگذاری‌ می‌کنند. آنها در این‌ باب‌ چیزی‌ نمی‌دانند (و از نر و مادّه‌ بودنشان‌ بی‌ خبرند!) و جز از گمان‌ و توهّم‌ پیروی‌ نمی‌کنند، و توهّم‌ و گمان‌ هم‌ (انسان‌ را) از حق‌ بی‌ نیاز نمی‌گرداند ] ...

در این‌ آیه‌ نیز نام‌ پنج‌ بت‌ دیگرشان‌ آمده‌ است‌:

[ وَ قَالُوا لَا تَذَرُنَّ ءَالِهَتَکُمْ وَ لَا تَذَرُنَّ وَدًّا وَ لَا سُوَاعًا وَ لَا یَغُوثَ وَ یَعُوقَ وَ نَسْرًا وَ قَدْ أَضَلُّوا کَثِیرًا ] .

[ به‌ آنان‌ گفته‌اند: معبودهای‌ خود را وامگذارید، و ودّ، سواع‌، یغوث‌، یعوق‌ و نسر را رها نسازید، و بدین‌ وسیله‌ بسیاری‌ از مردم‌ را گمراه‌ ساخته‌اند! ] ...

و طوری‌ که‌ در روایات‌ و احادیث‌ آمده‌، اینها اسامی‌ افراد برگزیده‌ و صالحی‌ بوده‌اند، هنگامی‌ که‌ این‌ بندگان‌ خدا از دنیا رفته‌اند، بعد از گذشت‌ زمان‌، مریدان‌ و محبّانشان‌ به‌ عنوان‌ یادبود و یادگاری‌ از ایشان‌، مجسّمه‌هایی‌ درست‌ کردند و به‌ آنها منسوب‌ نمودند. کم‌کم‌ به‌ بزرگداشت‌ و تعظیم‌ آن‌ مجسّمه‌ها پرداخته‌اند تا جایی‌ که‌ نسلهای‌ بعدی‌ به‌ عبادت‌ و پرستش‌ آنها کشیده‌ شدند. چنانچه‌ از «ابن‌ عباس‌» -رضی الله عنهما- روایت‌ شده‌ که‌ می‌گوید:

«نامهای‌ این‌ بتها در اصل‌ نام‌ مردان‌ صالحی‌ بوده‌ که‌ پس‌ از مرگشان‌، شیطان‌ قوم‌ آنها را فریب‌ داد و آنها را وسوسه‌ کرد که‌ در مجالسی‌ که‌ نشیمنگاه‌ و محلّ عبادتشان‌ بوده‌، به‌ خاطر یادبودشان‌ مجسّمه‌هایی‌ را به‌ صورتشان‌ بتراشند و نصب‌ کنند و آنها را با نامهایشان‌ بخوانند و آنها نیز چنین‌ کردند. این‌ تمثالها در ابتدا پرستش‌ نمی‌شدند تا اینکه‌ آن‌ مردمان‌ مردند و نسل‌ بعدی‌ آمد و سپس‌ آنها را عبادت‌ کردند».

این‌ مفهوم‌ در اکثر تفاسیر نیز دیده‌ می‌شود. چنانچه‌ دکتر «عبدالجلیل‌ عیسی‌» در تفسیر خود «المصحف‌ المیسّر» چنین‌ آورده‌ است‌:

«اینها، پنج‌ بتی‌ بودند که‌ از سایر بتها در نزد بت‌پرستان‌ مشهورتر و بزرگتر بوده‌اند. هر یک‌ از اینها، نام‌ انسان‌ خداشناس‌ و صالحی‌ بوده‌ و بعد از فوتشان‌، گنبدها و بارگاههایی‌ را بر سر قبرشان‌ برپا نموده‌ و بعدها از آنان‌ بتی‌ ساخته‌ و واسطه‌ و شفیعشان‌ شمرده‌اند!».


اینم آیه قرآن با ترجمه علمای خودتون:
وَ لَئِنْ سَأَلْتَهُمْ مَنْ نَزَّلَ مِنَ السَّماءِ ماءً فَأَحْيا بِهِ الأَْرْضَ مِنْ بَعْدِ مَوْتِها لَيَقُولُنَّ اللَّهُ قُلِ الْحَمْدُ لِلَّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لا يَعْقِلُونَ

مکارم:
و اگر از آنان بپرسی: «چه کسی از آسمان آبی فرستاد و بوسیله آن زمین را پس از مردنش زنده کرد؟ می‌گویند: «اللّه»! بگو: «حمد و ستایش مخصوص خداست!»امّا بیشتر آنها نمی‌دانند.

قمشه ای:
و اگر از این کافران مشرک سؤال کنی که آن کیست که از آسمان باران نازل سازد تا زمین را به آن پس از (فصل خزان و) مرگ (گیاهان، باز به نسیم جانبخش بهار) زنده گرداند؟به یقین جواب دهند که آن خداست. بگو: ستایش مخصوص خدای یکتاست. آری و لیک اکثر این مردم عقل خود را به کار نگیرند (تا این حقیقت را دریابند).


اشرفی:
و اگر بپرسى از ايشان كه كيست كه فرو فرستد از آسمان آبى را و زنده گرداند بآن زمين را از بعد از موتش هر آينه گويند خدا بگو ستايش خدا راست بلكه اكثر شان در نمى‏يابند
فولادوند:
و اگر از آنان بپرسى: «چه كسى از آسمان، آبى فرو فرستاده و زمين را پس از مرگش به وسيله آن زنده گردانيده است؟» حتماً خواهند گفت: «الله.» بگو: «ستايش از آنِ خداست با اين همه، بيشترشان نمى‏انديشند.
در آخر تاکید میکنم دوست عزیز که مشرکان به خداوند ایمان داشتند تا جائی که خداوند باز میفرماید:

آیه بعدی : آیه ۲۵ سمره مبارکه لقمان

وَلَئِنْ سَأَلْتَهُمْ مَنْ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ لَيَقُولُنَّ اللَّهُ قُلِ الْحَمْدُ لِلَّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا یعلمون
و اگر از آنها بپرسى چه كسى آسمانها و زمين را آفريده است مسلما خواهند گفت‏ خدا بگو ستايش از آن خداست ولى بيشترشان نمى‏ دانند
باز هم چنین آیاتی رو میخواهی؟

اعراب‌ جاهلی‌ علاوه‌ بر این‌، حتّی‌ در مواقع‌ گرفتاریها و بلاهای‌ سخت‌ و دشوار، خصوصاً هنگامی‌ که‌ در دریاها دچار طوفان‌ و امواج‌ سهمگین‌ دریاها می‌شدند، تمام‌ چیزهایی‌ را که‌ به‌ غیر از خدا به‌ کمک‌ می‌طلبیدند و می‌پرستیدند، فراموش‌ می‌کردند و تنها و تنها او را به‌ فریاد می‌خواندند...چنانچه‌ قرآن‌ کریم‌ در آیه ۶۵ سوره مبارکه عنکبوت می‌فرماید:

فَإِذَا رَكِبُوا فِي الْفُلْكِ دَعَوُا اللَّهَ مُخْلِصِينَ لَهُ الدِّينَ فَلَمَّا نَجَّاهُمْ إِلَى الْبَرِّ إِذَا هُمْ يُشْرِكُونَ
و هنگامى كه بر كشتى سوار مى ‏شوند خدا را پاكدلانه مى‏ خوانند و[لى] چون به سوى خشكى رساند و نجاتشان داد بناگاه شرك مى ‏ورزند


آنها حتّی‌ به‌ کعبه‌ و خانة‌ خدا نیز احترام‌ می‌گذاشتند که‌ این‌ را نیز از ابراهیم –علیه السلام- به‌ ارث‌ برده‌ بودند، و هنوز احترام‌ و بزرگداشت‌ کعبه‌ و خانة‌ خدا، طواف‌، حج‌، عمره‌، وقوف‌ در عرفات‌ و مزدلفه‌، قربانی‌ کردن‌ شتر و گوسفند و تلبیّه‌ ـ لبیک‌گویی‌ ـ در حج‌ و عمره‌، در بینشان‌ باقی‌ مانده‌ بود. هر چند امور خارجی‌ و انحرافی‌ را در این‌ مراسم‌ مراسم‌ وارد کرده‌ بودند که‌ در اصل‌ وجود نداشت‌ و بسیار مضحک‌ و مسخره‌ بودند! مثلاً به‌ هنگام‌ ادای‌ مناسک‌ حج‌، بعضی‌ از مردان‌ و زنانشان‌ لخت‌ و برهنه‌ می‌شدند!
     
#413 | Posted: 9 Oct 2016 02:13
usernamexn:
ا عرض پوزش از لیمو شیرینه ، مریم بانو
بحث سر حق و حقیقته یه بحث عامه نگفته کدام بر مدار اسلام ناف محمدیه که سنگ محکش قرآن باشه..هر کسی تعبیر خودش از حق و حقیقت داره..حق به تعبیر شما یعنی الله و قرآنش.

حقیقت نسبیه و در بسیاری از موراد نمیشه زیاد روش بجث گرد . ولی وقتی مذهبی ادعا میکنه که شعبه ای از یک دین هست و با اصول اولیه اون دین تضاد داره سوال برانگیزه . به عنوان مثال توحید (یکتا پرستی) اصل اول اسلامه . ولی آیا اینکارهایی که در ایام محرم انجام میدهند و یا از امام حسین و ابولفضل و غیره حاجت میخواند با اصل اسلام تضاد نداره ؟ تو قرآن به طور روشن گفته شده که هر مرد مسلمان میتونه چهار زن رسمی داشته باشه و هیچ چیز در رابطه با ازدواج موقت گفته نشده . اینکه روحانیون شیعه در ابتدا برای کلاه شرعی درست کردن برای حرمسرا درست کردن شاه ها و بعدها به دلایل دیگه چنین قانونی را به اسلام اضافه کرده اند آیا با اصل آن در تضاد نیست . همین الان دو صفحه از این تاپیک پر شده از جر و بحث های بی فایده ای و هیچکدوم از دوستان شیعه حتی نتوانسته یک آیه از قرآن برای درست بودن مفهوم امامت در اسلام بیاره .

I am leaving this website because of discrimination agaist trans genders by admin sites
     
#414 | Posted: 9 Oct 2016 02:39
همین الان این مطلب را پیدا کردم . این هم از نظر علمای اهل سنت در مورد شیعه گری . به نظر من که کاملاً درست گفته اند . لازمه که توضیح بدم که بخشی از متن را به دلیل هماهنگ کردن آن با قوانین سایت حذف کرده ام .

رافضیان خود را شیعه می نامند و ادّعای دوستی آل بیت رسول الله (ص) را دارند، آنها بدترین طوایف امّت اسلامی هستند، مؤسس این مذهب نامش عبد الله بن سبأ است که اصحاب سبئیه یاران افراطی او بودند که ادّعای خدایی علی را کردند و اکنون می بینید که به امامانشان از ذریه علی مقام خدایی می دهند، «اینان به اجماع تمام مسلمین کافرند»!!!،

از میان رافضیان عده ای سبّابه نامیده می شوند.(چون که) آنان ابوبکر و عمر را دشنام می دهند و به آنان بغض و کینه دارند و جز عدّه کمی، آنان را کافر و فاسق می دانند، و در مقابل علی رضی الله عنه را به جانشینی بعد از پیامبر شایسته تر می دانند، (و میگویند) که پیامبر آن را وصیت کرد، ولی صحابه کتمان کردند، و غلو و جفا نمودند.

سپس شیعیان به اصول معتزله مانند نفی صفات و قضا و قدر معتقد شدند و بعد از چندین قرن بر قبور امامنشان ضریح و مسجد بنا کردند و در میان امّت شرک و بدعت قبور را ایجاد نمودند.

غرض اصلی سخن ما این است که همه رافضیان بدترین امّتند؛ چرا که در آنها تمامی موجبات کفر از جمله تکفیر صحابه، تعطیل صفات، شرک در عبادت با دعا در مورد اموات و استغاثه به آنان گرد آمده است. این واقعیت حال رافضه امامیه است که مشهورترینشان دوازده امامی هستند.

و لازم نیست که حتماً یکی از اصول کفریه و بدعیه در آنان جمع شود (که کافر محسوب شوند)، معلوم است که ائمه و علمایشان آنان را به گمراهی کشانده اند و این عذر عوام آنان پذیرفته نیست؛ چرا که آنان افرادی متعصّبند که اصلاً به سخن منادی حق گوش نمی دهند و برای همین اغلب دشمن اهل سنت هستند و هر قدر که بتوانند نسبت به آنان کید و مکر می کنند! ولی به مانند منافقان آن را پنهان می دارند

و به این سببب بسیاری از جاهلان اهل سنت تقریب بین سنی و شیعه را باور کرده اند... در حالی که آن دعوت باطلی است، مذهب اهل سنّت و مذهب شیعه دو ضدّی است که با هم جمع نمی شوند و نزدیک ساختن این دو جز با دست کشیدن از اصول مذهب سنت یا از بعضی از آن یا سکوت در مورد بطلان رافضه ممکن نیست، و این مطلب (سکوت کردن در مورد بطلان عقیده رافضیان) به کلّی از صراط مستقیم منحرف است.

مشرکان هم از پیامبر می خواستند با قسمتهایی از دینشان موافقت کند یا از آنان چیزی نگوید تا آنان هم سکوت کنند، چنانکه خدای تعالی فرموده{ وَدّوا لَو تُدهِنُ فَیُدهِنون}، والله أعلم.

سایت رسمی عبد الرحمن بن البرّاک

I am leaving this website because of discrimination agaist trans genders by admin sites
     
#415 | Posted: 9 Oct 2016 03:55
rostam91:
شایدم من نمی فهمم ، قضاوت با خوانندگان عزیز

این ادبیاتی بود که شما استفاده کردید

rostam91:
تا حالا چندین بار راجب شان نزول صحبت کردی و من سعی کردم کاری بهش نداشته باشم چون بحث میره سمت فرقه ای ( شیعه و سنی)، شان نزول رو شما برای خودتون یه جور تعربف میکنین ما یه جور

شنا تعریفتون از شان نزول چیه؟؟؟
شان نزول واژه ایی نیست که تعریف خاصی داشته باشه

شان نزول سوره یا آیه یعنی ، این سوره یا آیه ، برای برهه ایی از آن زمان که اتفاق افتاده نازل شده

منظور از شان نزول سوره تحریم ، یعنی آن زمانی که آن اتفاق افتاده بر پیامبر نازل شده
خدا رو شکر اینو میفهمی ! که قرآن تمامش در یک روز و یکباره نازل نشده!

rostam91:
شما در مورد این آیه معتقدید که پیامبر قسم خورده با زنش هم خوابگی نداشته باشه اهل سنت معتقدن پیامبر قسم خورد از عسلی (غذایی) که میخورد و بهش گفتن دهانت بو میده ، نخوره

دوست داری حرف های منو عوض کنی؟؟؟؟
مثل معانی قرآن؟؟؟؟

من کجا گفتم فسم خورده هم خوابگی نداشته باشه؟؟
من از کلمه ارتباط نداشتن استفاده کردم

مشکل اینه که شما واقعا معنی کلمات رو متوجه نیستی

نمیفهمی با متوجه نیستی فرق داره
دوست داشتن با پرستش فرق داره
ارتباط نداشتن با سکس قرق داره

من یه سوال کردم ، شما پاسخ ندادید؟
آیا شما ایرانی هستید؟
به زبان فارسی آشنا هستید؟؟؟

من میگم از زمانی که پیامبر تصمیم میگیرند (قسم میخورند) تا زمانی که بخواهند فعل خطا رو صرف کنند ، ۷ روز قرصت داشتند ، و با توجه به متن آیه ، هنوز مرتکب خطا نشده اند ، و در آن سوره به ایشان ، پند داده میشود ، در صورتی که اگر خطایی صورت میگرفت ، حتما پندی در کار نبود و مجازات جای گزین میشد



rostam91:
منم واضح برات گفتم بت پرستان و گاوپرستان هم همین کار رو میکنن و برای مثال بوداییها رو مثال آوردم
شما معتقدید ائمه افراد صالح خداوند هستند و بهشون متوسل میشید و بت پرستان هم بتهاشون رو فرزندان خدا و افراد صالح میدونستن و بهش متوسل میشدند که خداوند این کارشون رو عبادت گذاشت

rostam91:
این همه آیه برات آوردم از قرآن ولی چکار کنم که چشمان و گوشهاتون بسته است به قول قرآن "صم بکم فهم لا یعلمون"

rostam91:
این ایام ایامیه که شما بیشتر سمت مسجد و حسینیه هاتون میرید ، این موضوع رو از آخوندتون بپرس تا بدونی کی همچین تفسیری دارهاصلا مطلبی رو راجب بتها برات میزارم هر چند نرود میخ آهنین در سنگ، دقت کن در این مطلب پر هست از آیات قرآنی ، دیگه نگید مستدل نیست

بتها، یادبود و سمبل‌ افراد صالح‌

مهمترین‌ و مشهورترین‌ بتهای‌ اعراب‌، عبارت‌ بودند از: «لات‌»، «عزّی‌'»، «مناة‌»، «هبل‌»، «مقه‌»، «أساف‌»، «نائلة‌»، «ود»، «سواع‌»، «یغوث‌»، «یعوق‌»، «نسر» و...که‌ تعدادی‌ در قرآن‌ کریم‌ و بقیه‌ هم‌ در احادیث‌ و سیره‌ها یاد شده‌اند.

ببین دوست خوبم ، شما نمیدونم چرا با فهمیدن مقابله میکنی

کتاب تاریخی بت های پیش از اسلام نوشته کارن آرمسترانگ رو هم مطالعه کنید ،
متوجه میشید که بزرگترین بت ی که مشرکان داشتند ، اسمش الله بوده
که ۳۶۰ فرزند داشته
«لات‌»، «عزّی‌»، و «مناة‌» هم فرزندان بت الله بودند


و در قرآن (همان آییه ایی که نوشتید) توضیح داده ،
rostam91:
آیا چنین‌ می‌بینید که‌ لات‌ و عزی‌ و منات‌، سومین‌ بت‌ دیگر (معبود شما و دختران‌ خدایند؟!)

حتی نام عبدالله (پدر پیامبر) رو هم از روی اون بت برداشتن

پس اکه بت پرستان ، یکتا پرست بودن ، چطور برای خدای خودشون (الله) فرزند ساختن و «لات‌»، «عزّی‌»، و «مناة‌» و .... رو فرزندان الله میدونستن؟؟


این دقیقا از روی متن آیه ایی بود که خدا شما آوردید

آیا باز هم اصرار دارید ، بت پرستان ، یکتا پرست بودن ، به صرف اینکه اسم یکی از بت هاشون الله بوده؟؟
اسمی پرودرگار به قدر زیاد هست که عملا هر اسمی رو که انخاب کنی ، میشه به اون نسبت داد

ولی دلیل نمیشه بگیم چون اسم الله (که صرفا یک نام هست) روی بت هاشون میزاشتن، یگتا پرستن

شما کل قرآن رو دارید میبرید زیر سوال

یعنی ایهمه پیامبر ، اینهمه جنگ و کشتار ، اینهمه تلاش پیامبرانمون و از همه مهمتر وجود قرآن ، همه کشک بوده و مشرکان همه یکتا پرست بودن؟؟؟


rostam91:
این‌ مفهوم‌ در اکثر تفاسیر نیز دیده‌ می‌شود. چنانچه‌ دکتر «عبدالجلیل‌ عیسی‌» در تفسیر خود «المصحف‌ المیسّر» چنین‌ آورده‌ است‌:

«اینها، پنج‌ بتی‌ بودند که‌ از سایر بتها در نزد بت‌پرستان‌ مشهورتر و بزرگتر بوده‌اند. هر یک‌ از اینها، نام‌ انسان‌ خداشناس‌ و صالحی‌ بوده‌ و بعد از فوتشان‌، گنبدها و بارگاههایی‌ را بر سر قبرشان‌ برپا نموده‌ و بعدها از آنان‌ بتی‌ ساخته‌ و واسطه‌ و شفیعشان‌ شمرده‌اند!».

ببین دوست خوبم ، قرار بود رفرنس از کتاب های روایات و احادیث نیاریم

تاریخ رو کسی نمیتونه عوض کنه

تو کتب تاریخی (اسم کتاب و نویسنده خارجی که معتبر هم هست براتون آوردم در بالا) عینا قید شده
الله نام بزرگترین و اصلی ترین بت در نزد مشرکان بوده
و ۳۶۰ بت زیر محموعه بت الله ساختن که این ۵ بت نیز جزء همون ۳۶۰ بت بوده ، و آنهارو فرزندان الله مینامیدن
در همون آیه ایی که خودتون آوردید هم مشخص هست که خدا در قرآن نیز فرموده:
rostam91:
آیا چنین‌ می‌بینید که‌ لات‌ و عزی‌ و منات‌، سومین‌ بت‌ دیگر (معبود شما و دختران‌ خدایند؟!

پس چطور باز شما میگید بت پرستان و مشرکان یکتا پرست بودن؟
این استدلال عینا از روی جمله خودتون به دست میاد
پس خواهشا دیگه این بحث رو ادامه ندید


rostam91:
اینم آیه قرآن با ترجمه علمای خودتون:
وَ لَئِنْ سَأَلْتَهُمْ مَنْ نَزَّلَ مِنَ السَّماءِ ماءً فَأَحْيا بِهِ الأَْرْضَ مِنْ بَعْدِ مَوْتِها لَيَقُولُنَّ اللَّهُ قُلِ الْحَمْدُ لِلَّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لا يَعْقِلُونَ

مکارم:
و اگر از آنان بپرسی: «چه کسی از آسمان آبی فرستاد و بوسیله آن زمین را پس از مردنش زنده کرد؟ می‌گویند: «اللّه»! بگو: «حمد و ستایش مخصوص خداست!»امّا بیشتر آنها نمی‌دانند.

قمشه ای:
و اگر از این کافران مشرک سؤال کنی که آن کیست که از آسمان باران نازل سازد تا زمین را به آن پس از (فصل خزان و) مرگ (گیاهان، باز به نسیم جانبخش بهار) زنده گرداند؟به یقین جواب دهند که آن خداست. بگو: ستایش مخصوص خدای یکتاست. آری و لیک اکثر این مردم عقل خود را به کار نگیرند (تا این حقیقت را دریابند).

ببینید حالا متوجه شدید شما خودتون نمیفهمید؟!!

بار ها عرض کردم ، کتاب های تاریخی ، قرآن همه دارن میگن الله یک اسم بوده که بر روی بت ها میزاشتن

برادر من منظور از الله ، خدای یگانه نیست
بفهم اینو ، خیلی سادست

حتی اسم پدر پیامبر هم ، که عبدالله بوده ، منظظور الله یکتا پرستان نبوده
منظور بنده الله ، بت اعظم بت پرستان بوده که لات‌ و عزی‌ و منات‌ و ... فرزندان اون بت ها بوده

تمام سوال های شما تو پست های قبلی داده شده

فقط کافی یکم مطالعه کنید پست های قبلی

     
#416 | Posted: 9 Oct 2016 04:06 | Edited By: limoshirin65
rostam91
دقیقا حکایت فرمایشات گوهر بار شما که نمیدونم از کجا استخراج میکنید دوباره تکرار شد

شما خودتونم قانع شدید که دیگه بحثی نمیتونید داشته باشید و سعی میکنید ، از کلاماتی استفاده کنید که خودتونم معنیش رو نمیدونید

مثل همون کلاماتی که بت پرستان رو بهش نسبت دادید در رابطه ربوبیت ، الوهیت و خالقیت توضیح دادید !! ولی من براتون کامل توضیح دادم که معنیش رو بفهمید و دیگه هر چی که به ذهنتون میاد رو بیان نکنید
rostam91:
ربوبیت ، الوهیت و خالقیت (توضیحش از حوصله تاپیک خارجه و بحث در این باره تاپیک جداگانه و پستهای متعدد نیاز داره)

rostam91:
منم واضح برات گفتم بت پرستان و گاوپرستان هم همین کار رو میکنن و برای مثال بوداییها رو مثال آوردم

در ضمن مذهبی که شما و خانوادتون دارن رو میتونید با گاوپرستان و بت پرستان قیاس کنید ، ولی شیعیان رو نه

شیعه مذهبی نیست که شمایی که هنوز معنی کلامات رو نمیدونید بخوایید راجع بش بحث کنید و با گاوپرستان و بت پرستان قیاس کنید

چون ظاهرا باید با شما مثل خودتون حرف زد تا بفهمید

من تمام سوال هاتون رو با استناد به قرآن توضیح دادم
ولی باز شما از کلامات زشت و قیاس های توهین آمیز استفاده میکنید
بخاطر همین با شما مثل خودتون رفتار میکنم تا بفهمی

     
#417 | Posted: 9 Oct 2016 04:15 | Edited By: limoshirin65
MaryamBanoo1385:
حقیقت نسبیه و در بسیاری از موراد نمیشه زیاد روش بجث گرد . ولی وقتی مذهبی ادعا میکنه که شعبه ای از یک دین هست و با اصول اولیه اون دین تضاد داره سوال برانگیزه . به عنوان مثال توحید (یکتا پرستی) اصل اول اسلامه . ولی آیا اینکارهایی که در ایام محرم انجام میدهند و یا از امام حسین و ابولفضل و غیره حاجت میخواند با اصل اسلام تضاد نداره ؟ تو قرآن به طور روشن گفته شده که هر مرد مسلمان میتونه چهار زن رسمی داشته باشه و هیچ چیز در رابطه با ازدواج موقت گفته نشده . اینکه روحانیون شیعه در ابتدا برای کلاه شرعی درست کردن برای حرمسرا درست کردن شاه ها و بعدها به دلایل دیگه چنین قانونی را به اسلام اضافه کرده اند آیا با اصل آن در تضاد نیست . همین الان دو صفحه از این تاپیک پر شده از جر و بحث های بی فایده ای و هیچکدوم از دوستان شیعه حتی نتوانسته یک آیه از قرآن برای درست بودن مفهوم امامت در اسلام بیاره

چرا داری بال بال میزنی؟
دنبال چی هستی؟
هنوز سر در گمی؟
یه سوال مسخره که جوابش تو پست های قبل هست رو تو تمام تاپیکها میذاری که چی؟

واقعا هدفت چیه؟
جواب این سوالت رو تو تاپیک محرم که پرسیدی گذاشتم
برو بخون

در رابطه با امامت و معصومیت امامین هم میتونید روجوع کنید به آیه ابتلای ابراهیم (علیه‌السلام) ،( آیه ۱۲۴ سوره بقره ) و اگر قانع نشدید و خواستید بحث کنید
اول : برید مطالعه کنید در مورد تاریخ اسلام
دوم: برید مطالعه کنید در مورد تاریخ ایران
سوم: برید مطالعه کنید در مورد آداب بحث
چهارم : برید مطالعه کنید قوانین سایت رو
پنجم: درخواست تاپیک با این محوریت رو بدید ، اونجا بحث رو ادامه بدیم

اینکه شما میگید من مترجم زبان عربی هستم و اینم و آنم ، مطالعه دارم و .... ، مهم نیست ، اینها همش حرفه ، چیزی که ما از شما دیدیم:

شما حتی در رابطه با دستور زبان فارسی و حتی املای کلامات هم مشکل دارید و حرف «ط» رو اصلا فارسی نمیدونید ، مبدا به وجود آمدن شیعه رو ۱۱۰۰ سال بعد از به وجود آمدن شیعه که در تمام کتب تاریخ هست میدونید،
و .....

     
#418 | Posted: 9 Oct 2016 04:22
MaryamBanoo1385:
همین الان این مطلب را پیدا کردم . این هم از نظر علمای اهل سنت در مورد شیعه گری . به نظر من که کاملاً درست گفته اند . لازمه که توضیح بدم که بخشی از متن را به دلیل هماهنگ کردن آن با قوانین سایت حذف کرده ام .

رافضیان خود را شیعه می نامند و ادّعای دوستی آل بیت رسول الله (ص) را دارند، آنها بدترین طوایف امّت اسلامی هستند، مؤسس این مذهب نامش عبد الله بن سبأ است که اصحاب سبئیه یاران افراطی او بودند که ادّعای خدایی علی را کردند و اکنون می بینید که به امامانشان از ذریه علی مقام خدایی می دهند، «اینان به اجماع تمام مسلمین کافرند»!!!،

از میان رافضیان عده ای سبّابه نامیده می شوند.(چون که) آنان ابوبکر و عمر را دشنام می دهند و به آنان بغض و کینه دارند و جز عدّه کمی، آنان را کافر و فاسق می دانند، و در مقابل علی رضی الله عنه را به جانشینی بعد از پیامبر شایسته تر می دانند، (و میگویند) که پیامبر آن را وصیت کرد، ولی صحابه کتمان کردند، و غلو و جفا نمودند.

سپس شیعیان به اصول معتزله مانند نفی صفات و قضا و قدر معتقد شدند و بعد از چندین قرن بر قبور امامنشان ضریح و مسجد بنا کردند و در میان امّت شرک و بدعت قبور را ایجاد نمودند.

غرض اصلی سخن ما این است که همه رافضیان بدترین امّتند؛ چرا که در آنها تمامی موجبات کفر از جمله تکفیر صحابه، تعطیل صفات، شرک در عبادت با دعا در مورد اموات و استغاثه به آنان گرد آمده است. این واقعیت حال رافضه امامیه است که مشهورترینشان دوازده امامی هستند.

و لازم نیست که حتماً یکی از اصول کفریه و بدعیه در آنان جمع شود (که کافر محسوب شوند)، معلوم است که ائمه و علمایشان آنان را به گمراهی کشانده اند و این عذر عوام آنان پذیرفته نیست؛ چرا که آنان افرادی متعصّبند که اصلاً به سخن منادی حق گوش نمی دهند و برای همین اغلب دشمن اهل سنت هستند و هر قدر که بتوانند نسبت به آنان کید و مکر می کنند! ولی به مانند منافقان آن را پنهان می دارند

و به این سببب بسیاری از جاهلان اهل سنت تقریب بین سنی و شیعه را باور کرده اند... در حالی که آن دعوت باطلی است، مذهب اهل سنّت و مذهب شیعه دو ضدّی است که با هم جمع نمی شوند و نزدیک ساختن این دو جز با دست کشیدن از اصول مذهب سنت یا از بعضی از آن یا سکوت در مورد بطلان رافضه ممکن نیست، و این مطلب (سکوت کردن در مورد بطلان عقیده رافضیان) به کلّی از صراط مستقیم منحرف است.

مشرکان هم از پیامبر می خواستند با قسمتهایی از دینشان موافقت کند یا از آنان چیزی نگوید تا آنان هم سکوت کنند، چنانکه خدای تعالی فرموده{ وَدّوا لَو تُدهِنُ فَیُدهِنون}، والله أعلم.

سایت رسمی عبد الرحمن بن البرّاک

واقعا شما این درک رو ندارید که بحث شیعه و سنی بر سر روایات و کتب های این اهذاب هست ، و قرار شده که کسی از این روایات و کتب ، مطلبی نقل نکنه ، و مبنا ، فقط قرآن هست

چون نه شیعیان کتب و روایات اهل سنت رو قبول دارن و اهل سنت ، کتب و روابات شیعیان رو

واقعا برای خودم متاسفم که مدیر های لوتی هم نمیان یه سری اینجا بزنن که ببینن چه اتفاقی داره میوفته و چطور یه عده که هیچ مطالعه ایی در هیچ ضمینه ایی ندارن ، چطور نظم تاپیک رو بهم میزنن

با توجه به پست های شما ، من و چند تن از دوستان دیگه که پست های شما رو خوندیم ، فکر میکنم که شما تا تصمیم کبری بیشتر مطالعه نداشتید و کبری که کتابش گم میشه ، شما هم دوچاره یاس فلسفی میشید و ترک تحصیل میکنید

     
#419 | Posted: 9 Oct 2016 04:39
limoshirin65
ول کن بابا داری با کی بحث میکنی هرچی بگی یه چی میخوان بگن مثل این میمونه تاصبح ولش کن



رهبر من پور ابیطالب است پیرو هر بی پدری نیستم
علوی ام پسر کرارم رگ ناموس پرستی زابوالفضل دارم من به جنت نروم خرده حسابی باشد تاعمررانزنم پا به جنان نگذارم


خنده های زندگی را روزگار ازما گرفت
ای خوشا روزی که ماهم روزگاری داشتیم
     
#420 | Posted: 9 Oct 2016 08:23
limoshirin65:
در رابطه با امامت و معصومیت امامین هم میتونید روجوع کنید به آیه ابتلای ابراهیم (علیه‌السلام) ،( آیه ۱۲۴ سوره بقره ) و اگر قانع نشدید و خواستید بحث کنید

من به حرفهای حاشیه ای تون پاسحی نمیدهم . ولی اما در مورد ۱۲۳ سوره بقره . معنی فارسیش این میشه

و ( به یاد آر ) هنگامی که ابراهیم را پروردگارش به اموری بیازمود ، پس او همه را به نحو کامل انجام داد پروردگارش گفت: همانا من تو را برای مردم امام و پیشوا کردم.

خب . این چه ربطی داره به اثبات امامت در شیعه . خدا به ابراهیم گفته من تو را پیشوای مردم قرار دادم . این روایت به شکل دیگری در تورات هم هست که خدا به ابراهیم وعده جاویدان شدن نسلش را داده . ابراهیم چه ربطی داره به حسن و حسین و ....؟!!!

I am leaving this website because of discrimination agaist trans genders by admin sites
     
صفحه  صفحه 42 از 45:  « پیشین  1  ...  41  42  43  44  45  پسین » 
مذهب انجمن لوتی / مذهب / شیعه بر حق تر است یا سنی؟ بالا
جواب شما روی این آیکون کلیک کنید تا به پستی که نقل قول کردید برگردید
رنگ ها  Bold Style  Italic Style  Highlight  Center  List       Image Link  URL Link   
Persian | English
  

 ?
برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.



 
Report Abuse  |  News  |  Rules  |  How To  |  FAQ  |  Moderator List  |  Sexy Pictures Archive  |  Adult Forums  |  Advertise on Looti

Copyright © 2009-2019 Looti.net. Looti.net Forum is not responsible for the content of external sites