خانه | ثبت نام | نظرسنجی | جستجو | موقعیت | قوانین   چت روم
گفتگوی آزاد انجمن لوتی / گفتگوی آزاد /

اگر هیتلر پیروز میشد تاریخ در باره اون چه حرفایی میزد ؟


صفحه  صفحه 5 از 9:  « پیشین  1  2  3  4  5  6  7  8  9  پسین »
omidbahal1234 #41 | Posted: 9 Dec 2012 16:44
کاربر

 
کاش میشد.اون وقت من میدونستم و جهان اسلام
      
marjan1369 زن #42 | Posted: 10 May 2013 09:39
کاربر
 
اگه هیتلر پیروز میشد ایران الان میشد کشور ابرقدرت و آمریکا و اسرائیل رو تحریم میکردیم
Signature
      
shakaat مرد #43 | Posted: 10 May 2013 09:55
کاربر

 
shahin68:
ه نسل کش تمام عیار که از حیون هم پست تر بود


هیچ وقت به تبلیغات اعتماد نکن
برو یه چهار تا کتاب ازش بخون مثه نبرد من
اون وقت بیا بهش توهین کن
من نمیگم خوب بوده یا بد ولی قطعا به این خونخواری که الان میگن نبوده
در ضمن عین نامردیه که هیتلر رو با صدام و قذافی و مبارک و... مقایسه کنیم
      
mahsa_love3103 زن #44 | Posted: 10 May 2013 10:00
کاربر

 
اگه هیتلر پیروز میشد
فکر میکنم گرونی که الان هست
دوبرابر بود
Signature
اوس کــریم:گنــاهامو نادیده بگیرهمونطور که دعاهامو نشنیده میگیری :
(سلام به همه لزبین های لوتی)
      
andishmand زن #45 | Posted: 10 May 2013 10:07 | Edited By: andishmand


shakaat:
در ضمن عین نامردیه که هیتلر رو با صدام و قذافی و مبارک و... مقایسه کنیم

هیتلر رو باید با چنگیز و آتیلا و نرون مقایسه کرد . کسی که در زندان آشویتس و کاساندرا و بازداشتگاههای لهستان هزاران هزار انسان رو قربانی تز نازیسم پوشالی خودش کرد . در آزمایشهای بیولوژیکی که در زندانها توسط دانشمندان آلمانی انجام شد از کودکان یهودی به عنوان موشهای آزمایشگاهی استفاده می شد . و نسل کشی عظیم یهود در لهستان و مجارستان مسائلی است که با سند و مدرک در تاریخ زنده میباشد و هرگز فراموش نخواهد شد .
بله هیتلر شاید یک در یک مقطع از حکومت رایش فرمانده و رهبر خوب یا یک رجل سیاسی مطرح یا یک تئوریسین نازی درجه یک و خواستار اتحاد اروپا در زمان خودش بود ولی بطور قطع یک انسان نبود .
      
shakaat مرد #46 | Posted: 10 May 2013 10:14
کاربر

 
andishmand:
ولی بطور قطع یک انسان نبود

به نظر من خیلی قابل احترام تر از لینین و استالین و کیسینجر مارگارت تاچر و حتی
بالاتر بریم وینستون چرچیل هست
اگه به نظر شما این انسان نیست پس چه لقبی میشه به امثال موشه دایان و آریل شارون داد؟
چه لقبی میشه به تئودور هرتسل داد؟چه لقبی میشه صدام و قذافی داد
به نظر من هیتلر قابل احترامه:
چون همیشه رو اصول و عقایدش موند
هیچ وقت مثه روباه زندگی نکرد هیچ وقت مکر و حیله و دسیسه به کار نبست
هیچ وقت تو کشوری کودتا به پا نکرد هرگز منابع ملی کشوری رو به تاراج نبرد
همچین کسی قطعا قابل احترامه
      
andishmand زن #47 | Posted: 10 May 2013 10:19


shakaat:
اگه به نظر شما این انسان نیست پس چه لقبی میشه به امثال موشه دایان و آریل شارون داد؟
چه لقبی میشه به تئودور هرتسل داد؟چه لقبی میشه صدام و قذافی دا

به آنها هم نمی شود لقب انسان داد . موشه دایان ، گلدا مایر و آریل شارون رو هم نمیشه انسان نامید .
shakaat:
هیچ وقت تو کشوری کودتا به پا نکرد هرگز منابع ملی کشوری رو به تاراج نبرد

احتیاجی به کودتا نبود وقتی لشکر رایش در عرض ۲۴ ساعت اتریش و مجارستان رو تسخیر کرد . احتیاج به غارت منابع ملی کشورها نبود وقتی هزاران بلکه میلیونها نفر از منابع انسانی قربانی شد . میلیونها جان انسانی فکر میکنم کم رقمی نیست . .
      
shakaat مرد #48 | Posted: 10 May 2013 10:44 | Edited By: shakaat
کاربر

 
andishmand:
به آنها هم نمی شود لقب انسان داد

بحث من سر مقایسه هستش میگم هیتلر رو نباید با اینا مقایسه کرد

andishmand:
وقتی هزاران بلکه میلیونها نفر از منابع انسانی قربانی شد . میلیونها جان انسانی فکر میکنم کم رقمی نیست

من منکر کشتار یهودیها نیستم ولی نه به این غلیظی که شما میگی
اتریش و مجارستان و لهستان با هم دو میلیون نفر جمعیت نداشتن حالا چجوری میلیونها نفر آدم کشته شده
به فرض اینکه ما قبول کنیم تمام مردم اتریش و لهستان و مجارستان رو هم کشته باشه!!!!!!!!!!!!!
به دو میلیون نفر نمیرسه
من نمیخوام بگم کار درستی کرده ها ولی نسبت به جنایات خیلیای دیگه اونقدا هم بزرگ نیست
صدام تو ۸سال ۳۰۰هزار نفر آدم تو ایران کشت که اگه آمار غیر نظامی ها رو هم بهش اضافه کنیم
شاید به ۳۵۰هزار نفر برسه
اینو با بمب اتم آمریکا که تو ژاپن انداخت مقایسه کن
هیتلر تو چهار سال شاید یک میلیون نفر آدم نکشت که اونم بیش از ۹۰درصدشون نظامی بودن
ولی ترومن تو یک روز بیش از ۲۰۰هزار غیرنظامی کشت
انصافا و بدون غرض ورزی کدوم یکیشون خونخوارتر هستند؟
      
andishmand زن #49 | Posted: 10 May 2013 10:49


shakaat:
اتریش و مجارستان و لهستان با هم دو میلیون نفر جمعیت نداشتن حالا چجوری میلیونها نفر آدم کشته شده
به فرض اینکه ما قبول کنیم تمام مردم اتریش و لهستان و مجارستان رو هم کشته باشه!!!!!!!!!!!!!

منظور من قربانیان جنگ جهانی دوم از ۱۹۳۹ تا اوت ۱۹۴۵ بود. و آتش افروز این جنگ کسی نبود جز هیتلر با تز ایجاد حکومت واحد در اروپا و نسل کشی یهود .
      
shakaat مرد #50 | Posted: 10 May 2013 11:00
کاربر

 
andishmand:
منظور من قربانیان جنگ جهانی دوم از ۱۹۳۹ تا اوت ۱۹۴۵ بود. و آتش افروز این جنگ کسی نبود جز هیتلر با تز ایجاد حکومت واحد در اروپا و نسل کشی یهود

من نمیگم هیتلر قدیسه بود
ولی تا این حد هم خونخوار نبود بعدشم مگه فقط هیتلر بود که آتش افروز این جنگ بود؟
موسیلینی هم کم تقصیر کار نبود درسته؟
      
صفحه  صفحه 5 از 9:  « پیشین  1  2  3  4  5  6  7  8  9  پسین » 
گفتگوی آزاد انجمن لوتی / گفتگوی آزاد / اگر هیتلر پیروز میشد تاریخ در باره اون چه حرفایی میزد ؟

پاسخ شما روی این آیکون کلیک کنید تا به پستی که بازگفت کردید برگردید

رنگ ها Center  List   

 ?
برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.


 

 

Report Abuse  |  News  |  Rules  |  How To  |  FAQ  |  Moderator List  |  Sexy Pictures Archive  |  Adult Forums  |  Advertise on Looti
Copyright © 2009-2020 Looti.net. Looti.net Forum is not responsible for the content of external sites
↑ بالا