صفحه 35 از 207: « پیشین 1 ... 34 35 36 ... 206 207 پسین »

بحث سیاسی روز بی تعارف

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7148

#341 Posted: 2 Jun 2017 01:44

salam_446: ریس شورای امنیت ملی مگه ریس جمهور نیست ؟
و مگه هفت سال دیش احمدی نژاد ریس جمهور نبود ؟
دبیر شورای امنیت ملی در زمان حصر ، آقای روحانی بوده ، که نماینده رهبری در اونجا هم بوده!
و با توجه به مسولیت دبیر شورای امنیت ملی ، این توانایی رو داشته که اینکار صورت نگیره

salam_446: پس قاعدتا با امضای احمدی نژاد حصر انجام گرفته

دقیقا

و چیزی که قابل توجه هست ، اینه که چطور روحانی که ۴ سال هست که رئیس این شورا بوده ، هیچ کاری نکرده؟؟؟

salam_446: و اگه با دقت نامه رو بخونید متپجه می شید حصر طبق نظر شورای امنیت ملی واس چند ماه بوده و بعد قدرتی واس ادامه حصر نداشته و قوه قضاییه وارد شده و ادامه دادن حصر رو.
اتفاقا اگر با دقت بخونیم ، متوجه میشیم که هنوز قوه قضائیه ورود نکرده!! و در صورتی که شورای امنیت دستور رفع حصرو صادر کنه ، قوه قضائیه ورود میکنه و در دادگاه محاکمه میکنه این افرادو

دقیقا همون چیزی که کروبی و موسوی میخوان ، تشکیل دادگاه ، ولی متاسفانه شورای امنیت که چندین سال دبیری و ریاستش با آقای روحانی هست ، اینکارو نکرده

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#342 Posted: 2 Jun 2017 01:53

لیمو جان فصل الخطاب از نظر خودشون
چند وقت پیش برادر خاتمی ( عضو مشارکت ) گفته بود روحانی واس رفع حصر کم نذاشته . فرق روحانی با بقیه که اسم بردی اینجا مشخص میشه.پس بی خود به روحانی رای ندادیم.
موید باشی

ﻋﺮﺽ ﻣﯽﮐﻨﻢ ﺍﻭﻻً ﺭﺋﯿﺲ ﺍﯾﻦ ﻋﺎﻟﯽﺗﺮﯾﻦ ﻧﻬﺎﺩ ﺍﻣﻨﯿﺘﯽ ﮐﺸﻮﺭ ﺭﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﮐﻨﺪ . ﺛﺎﻧﯿﺎً ﺍﯾﻦ ﻧﻬﺎﺩ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺁﺷﻮﺏ ﺑﻮﺩ، ﺍﺿﻄﺮﺍﺭﺍً ﺍﯾﻦ ﺣﻖ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻮﻗﺖ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻫﻪ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﯼ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺣﮑﻢ ﺑﻪ ﺣﺼﺮ ﺧﺎﻧﮕﯽ ﺑﺪﻫﺪ، ﺍﻣﺎ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪﯼ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ
ﺁﯾﺎ ﺷﻮﺭﺍﯼﻋﺎﻟﯽ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﻣﻠﯽ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺭﻓﻊ ﺧﻄﺮ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺣﮑﻢ ﺑﻪ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺣﺼﺮ ﺑﺪﻫﺪ، ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺎﺭ ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﺋﯿﻪ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺪﻫﺪ؟ ﺁﻥﻫﻢ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪﺍﯼ ﻭ ﺷﻨﯿﺪﻥ ﺩﻓﺎﻋﯿﺎﺕ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺳﺎﯾﺮ ﻃﺮﻑﻫﺎﯼ ﻓﺘﻨﻪ ﺳﺎﻝ ۸۸؟

...........
یه بار دیگه این قسمت رو بخون.نوشته شورای عالی امنیت ملی آیا می توانسته حکم به مجازات ادامه خصر بدهد ؟!
خب واضحه که وقتی این مجازات حصر ادامه پیدا کرده که نظر مثبت رهبری پشتش بوده و قوه قضاییه هم پشت این بی قانونی وایساده تا الان.
واقعا چه انتظاری از دبیر شورا اون زمان و ریس شورای الان دارید وقتی آقا نظرشون فصل الخطابه

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7148

#343 Posted: 2 Jun 2017 02:02

salam_446: خب واضحه که وقتی این مجازات حصر ادامه پیدا کرده که نظر مثبت رهبری پشتش بوده و قوه قضاییه هم پشت این بی قانونی وایساده تا الان.
واقعا چه انتظاری از دبیر شورا اون زمان و ریس شورای الان دارید وقتی آقا نظرشون فصل الخطابه
خدا پدرتو بذاره وسطه بهشت

پس فرق روحانی ، رئیسی ، احمدی نژاد چیه؟

اگر هیچ فرقی با هم ندارن و رسما دستورات رهبری و که فصل الخطابه هست و باید انجام بدن و مترسکی بیش نیستند ، چرا باید بریم و انتخابشون کنیم که این نظام هم به واسطه این شور حسینی! زمان انتخابات ، خونمونو بیشتر بکنه تو شیشه؟؟

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#344 Posted: 2 Jun 2017 15:44

علم الهدی:
"سند ۲۰۳۰" با مبانی دینی نظام اسلامی منافات دارد؛ دیوان عدالت اداری سند را ابطال کند/نباید عناصر ماده پرست برای جمهوری اسلامی سند تنظیم کنند!!

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7148

#345 Posted: 2 Jun 2017 16:20

salam_446: لیمو جان فصل الخطاب از نظر خودشون

خودشون؟

یعنی کی؟

salam_446: چند وقت پیش برادر خاتمی ( عضو مشارکت ) گفته بود روحانی واس رفع حصر کم نذاشته
یعنی محمدرضا خاتمیِ اصلاح طلب و حامی روحانی ، اگر این حرفو نزنه ، پس کی باید بزنه؟

این که فکر کنیم محمدرضا خاتمی ، بیاد و این حرفو نزنه ، مثل این میمونه که علم الهدی از خامنه ای طرفداری نکنه!!

روحانی چه کار کرد برای رفع حصر؟

حداقل ترین کاری که میتونست انجام بده ، به واسطه رئیس شورای امنیت ملی بودن ، دستور رفع حصرو بده ، تا قوه قضائیه با برپایی دادکاه ، (طبق درخواست چندین ساله کروبی و موسوی) حکم این افراد درصورت وقوع جرم ، مشخص شه

دقیقا مثل این میمونه که خانوم ابتکار میاد میکه برای خوزستان و ریزگردهاش ، خیلی تلاش کردیم و کم نذاشتیم!!
یا چیت چیان ، اون دفعه گفت دیگه شاهد قطعی برق و مشکل آب آلوده در خوزستان نیستم و کم نذاشتیم!!

آیا با کاشتن چند اصله نهال ، که معلوم نیست کی رشد کنن !! و از طرف دیگر قاچاقچیان چوب ، در حال قطع همان درخت ها هستند ، میشه بپذیریم که دولت ، در این زمینه کم نذاشته؟

یا آیا با تعویض چند مقره و شستشوی سیلندرهای خازن های پست های برق ، میتونیم بگیم مشکل برق خوزستان رفع شد و تو این زمینه هم دولت کم نذاشت؟؟!!

قبول کن سلام عزیز که دیگه شعار و وعده ، جایی نداره و نباید فری این افرادو که تخصصشون شعار و وعده هستو بخوریم

باید ببینیم خروجی چی بوده ، که الحمدالله ! هیچ خروجیی جز بدتر شدن اوضاع مشهود نیست!

البته برای من حصر یا رفع حصر ، مسئله نیست

مسئله اینه که ما باور کنیم تمام افرادی که از فیلتر این نظام عبور میکنند (تایید صلاحیت شدگان) فقط شعار میدهند و کاری انجام نمی دهند و یا طبق فرمایش خود شما ، در توانشون نیست که انجام بدهند ! و حضور ما در انتخابات یعنی قبول وضع موجود و پشتیبانی از این وضع و مصمم کردن این افراد برای دوشیدن بیشتر مردم!

به قول معروف اینها به خودشون رحم نمیکنند و برای حامی های خودشون ( حصر شدگان! ) کاری انجام نمیدهند ، چطور توقع داشته باشیم به ما رحم کنند و کاری برای ما انجام بدهند؟؟!!

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#346 Posted: 3 Jun 2017 18:18

لیمو جان تحلیل امروز اردشیر امیر ارجمند تو بی بی سی رو شنیدی ؟
به نظرم خیلی از ابهامات رو جواب میده.
ببخشید گردنم درد می کنه نمی تونستم متن صحبت هاشو بنویسم

محمد جواد اکبرین:
چهارسال پیش در همین ساعت‌ها اصفهان با کسی وداع می‌کرد که از «آخرین سنگ‌های یک ترازو» بود: سید جلال‌الدین طاهری اصفهانی.
اولین امام‌جمعه‌ای بود که آیت‌الله خمینی قبل از پیروزی انقلاب منصوب کرد و همین کافی بود تا از اولین متهمانی باشد که می‌بایست در زندان و زیر شکنجه‌ی ساواک حساب پس دهد و تا آخر هم نداد!
در انقلاب و جنگ هم خودش نفر اول بود؛ پسرش هم شهید شد بی‌آنکه پیکرش به پدر برگردد.
۱۷تیرماهِ۸۱ صبرش تمام شد و از امامت جمعه کناره‌گیری کرد و در نامه‌ای تاریخی نوشت: «در این سراشیبی عمرم كه صدای هولناك خطوات مرگ را می‌شنوم و مشتاقانه لقاء حق‌تعالی و وصال اجداد طاهرینم را انتظار می‌كشم می‌پرسم حصر [آیت‌الله منتظری] با كدام عقل و نقل و آیه و حدیث و عرف و شرع و سیاست، قابل توجیه است؟ [چرا] شعبان بی‌مخ‌های وحشت‌ و رهبت، ننگ كوی دانشگاه را آفریدند و در قتل‌های زنجیره‌ایِ مظلومانِ بی‌گناه، لعنت سرمدیِ خدا و نفرت ابدیِ خلق را خریدند... همان عمله‌های استبداد و چماقداران قدم به مزدِ باطل‌اندیش و ظالم‌كیش كه چهره‌ی بین‌المللی نظام را ملكوك و وجهه‌ی اسلامیِ انقلاب را مهتوك نمودند. و عجب اینكه در آن دادگاهِ حق‌سوزِ عدالت‌كش به آنها دست‌مریزاد گفتند».
جالب آنکه آقای خامنه‌ای در واکنش، این نامه را «منسوب به جناب آیت‌الله طاهری» خواند! یعنی خودش ننوشته و دیگران برایش نوشته‌اند. در فرهنگ رهبری، هر جا صدایی به اعتراض بلند می‌شود صدای خودِ معترض نیست! یا حاصل «نفوذ» از خارج است یا «منسوب» به ‌فتنه‌ی داخل.
چهارسال پیش در همین روز‌ها حسن روحانی مشغول تبلیغات نخستین دوره‌ی نامزدی‌اش برای ریاست‌جمهوری بود و می‌بایست فردا مثل همه‌ی مسئولان کشور و نامزدهای انتخابات به مراسم «سخنرانیِ ۱۴خردادِ رهبری در حرم امام» می‌رفت. اما نرفت و شرکت در تشییع «جلالِ اصفهان» را ترجیح و تشخیص داد که باید بر سر این دو راهیِ نمادین «انتخاب» کند.

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7148

#347 Posted: 3 Jun 2017 20:40

سید ابراهیم حسینی، امام‌جمعه ساوه: شال سفید و مچ‌بند سبز و بنفش، نشان زنان بدکاره است.

كسايي كه مچ‌بند سبز و بنفش بستید و راي دادید ، مباركتان باشد

دانلود ویدئو

ویرایش شده توسط: limoshirin65

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7148

#348 Posted: 4 Jun 2017 17:56

همینطوری فقط جهت اطلاع!!!

این دیده تو ایران شغل آخوندی مفت خوریه
اومده تو حوزه علمیه شده آخوند!
کجا برای چپاول بهتر از ایران

این دوسو هست، چارسو هم دارن تازه

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#349 Posted: 4 Jun 2017 20:00

گاف سنگین محسن رضایی در برنامه نگاه یک

محسن رضایی از حامیان رئیسی در برنامه زنده نگاه یک: آمریکایی ها می خواهند از طریق دموکراسی وارد ایران شوند و فرح پهلوی هم رای می دهد!

مجری: آن تصویر آرشیوی است.

محسن رضایی: در انتخابات بعدی شرکت می کند!

محسن رضایی در ایام تبلیغات انتخاباتی علیه دولت سنگ تمام گذاشت و پیش بینی کرده بود، رئیسی پیروز انتخابات است./ ۲۴ آنلاین

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#350 Posted: 5 Jun 2017 10:28

محمد جواد اکبرین:
‏پنج‌نکته درباره سخنان امروز آیت‌الله خامنه‌ای

۱)رهبری امروز تاکید کرد که «برخی صاحبان بلندگوها» در حق دهه۶۰ ظلم کردند و هشدار داد که «جای جلاد و شهید عوض نشود». به عبارت دیگر وانمود کرد که منتقدان اعدام‌های دهه۶۰ از جلادها و تروریست‌های آن سالها دفاع می‌کنند. اما طبق معمول، به جای تبیین مسئله، تحریفِ مسئله کرده‌. حرف منتقدان ساده است: می‌پرسند چرا نظام در ⁧ دهه۶۰ ⁩ به بهانه‌ی تنبیه جلاد، خودش جلاد شد و هزاران زندانی را که سالهای حبس‌شان را می‌گذراندند بدون ‌جرم تازه و بی‌محاکمه اعدام کرد. اگر پاسخ ندارید «حداقل» عذرخواهی کنید! تحریفِ نقد مشکل را حل نمی‌کند.

‏۲) گفتند «امسال کسانی که در انتخابات موفق نشدند ظرفیت نشان دادند. برخلاف آن کسانیکه سال ۸۸ آن مشکلات را به وجود آوردند/البته به ما هم گزارش رسید تخلفاتی صورت گرفته. تخلفات با جدیت و بدون اغماض دنبال شود». البته اگر رهبری هم در۸۸ از خود ظرفیت نشان می‌داد و همان روز اول پیام تبریک «رأی ۲۴میلیونیِ احمدی‌نژاد» را دقیقا با ذکر عدد! صادر نمی‌کرد، و در نخستین نمازجمعه‌ی بعد از انتخابات، جواز خشونت را برای فرزندان انقلابی‌اش صادر نمی‌کرد و میلیون‌ها معترض را به داوریِ رقیب‌شان ارجاع نمی‌داد اتفاق دیگری می‌افتاد. حالا خوبست که بر رسیدگی بر تخلفات اصرار دارند ولی در ۸۸ که احمد جنتی دبیر ⁧شورای نگهبان، و دو عضو ارشد شورا یعنی محمد مؤمن و محمد یزدی رسما به نفع احمدی‌نژاد سخنرانی، مصاحبه و بیانیه صادر کردند ⁩ رهبری حتی کلمه‌ای کمتر از گل به متخلفانِ شورای نگهبان نگفت چه رسد به متقلبانِ ستاد انتخابات کشور. اگر قرار باشد از بی‌ظرفیتی‌ها و بی‌عدالتی‌ها گفته شود نام بزرگان در رده‌ی اولِ دادنامه است.

۳)رهبری غیرمستقیم دولت را متهم کرد به سازش با غرب و گفت ‏«چالش اگر منطقی باشد، هزینه‌اش به مراتب کمتر از سازش است». اما بین «چالش و سازش» چیزی هست به نام «تعامل و مذاکره». مردم هم این حد وسط را فهمیدند که به ⁧روحانی ⁩رای دادند. دوگانه‌ی چالش/سازش جعلی است.

۴)گفتند «حضور و سیاستگذاری در کشوری و وارد کردن نیروی نظامی در آن، کاریست غیرمنطقی، ناکارآمد و روسیاهی می‌آورد». البته سخن درستی است ولی منظورشان فقط حضور عربستان در بحرین بود! آیا کاری که ایران در سوریه کرد و می‌کند مگر غیر از این است؟

۵)و سرانجام: ستایش از آیت‌الله خمینی در حد پرستش، و او را تبدیل به یک موجود مقدسِ بی خطا کردن بزرگترین ظلم در حق اوست؛ او بخشی از تاریخ و هویت این کشور است و باید به دقت در ترازوی نقد قرارگیرد تا بزرگی‌هایش درس شود و خطاهایش عبرت.

صفحه 35 از 207: « پیشین 1 ... 34 35 36 ... 206 207 پسین »

سیاست /

بحث سیاسی روز بی تعارف

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا