انجمن لوتی: عکس سکسی جدید، فیلم سکسی جدید، داستان سکسی
مذهب
  
صفحه  صفحه 50 از 61:  « پیشین  1  ...  49  50  51  ...  60  61  پسین »

آیا ازدواج موقت بهتره یا رابطه ی نا مشروع؟


مرد

 
ametis: و چون قانون بد بهتر است از بی قانونی من فکر میکنم متعه بهتره
پس فکر میکنی متعه بهتره و مطمئن نیستی! حالا چون بی قانونی هست باید ناموس مردم غارت بشه؟
ametis: - در متعه نمیشه یک زن شوهر دار و یا یک زن همزمان یا با فاطله کم با بیش از یک مرد نزدیکی کنه و بعد از اتمام عده دا ره اما در رابطه نامشروع همه چی ازاده
چطور میشه بفهمی زنی رو که می خواهی متعه کنی دارای شوهر نیست یا عده اش سر اومده؟ ( در متعه حضور شاهد الزامی نیست و دونفر می تونن به تنهائی صیغه متعه رو بینشون جاری کنن)
sara_blue_xxx: ازدواج موقت صد در صد بهتر از رابطه نا مشروعه..........
از بین بد و بدتر همیشه بد بهترین انتخابه
میگم جالبه که همه قبول دارن متعه بده و اونو سوپاپ اطمینان میدونن تا طرف به دام بدتر نیوفته
ولی آیا خدا یی که دانای مطلقه و احسن الخالقین ،برای از بین بردن یه قانون بد میاد قانونی رو با بدی کمتر وضع کنه؟
ametis: اما وقتی ازدواج نمیشه و شرایط بحرانی است متعه یک راه حل خیلی خیلی خوب و مترقی است
خوب و مترقی!
چون نمی تونن ازدواج کنن برن ناموس مردم رو کرایه کنن؟!!!!
اگه اینجوری بخواهیم توجیه کنیم به همین شیوه میشه دزدی و رانت و فساد رو هم در جامعه توجیح کرد
     
  
مرد

 
ametis: اما وقتی برای رفع نیاز جنسی مرد و زنی است که با سن بالا نتمیتونن ازدواج کنن مقدس هم میشه
مقدس میشه یعنی دقیقن چی میشه ؟؟مقدس یعنی چی؟
در حیرتم از مرام این مردم پست
این طایفه زنده کش مرده پرست
تا هست به ذلت بکشندش به جفا
چون مرد به عزت ببرندش سر دست
     
  
مرد

 
Andisheh: مقدس میشه یعنی دقیقن چی میشه ؟؟مقدس یعنی چی؟
یعنی اگر این حکم رو یک عده مورد سو استفاده قرار ندن و برای منافع خودشون استفاده نکنن و فقط و فقط به صورتی قانونمند بشه که واقعا برای رفع نیاز جنسی مردان و زنانی که امکان ازدواج رو ندارن به کار بره این قانون مقدس میشه

یعنی بخاطر استفاده در راه رفع نیازهای بشر بصورت پیکر بندی شده قانون مورد احترامی است

اما تا وقتی سو استفاده میشه و علما هم ظری برای اصلاح اون ندارن نزد برخی منفور هست
Signature
مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت
     
  
زن

andishmand
 
اسمش روشه . رابطه نامشروع یعنی چیزی که شرع و عرف حاکم بر جامعه نمی پسنده و مورد تائید نیست .
نفس صیغه یا ازدواج موقت هم درست نیست ، چون از نظر قانونی ضمانت اجرای محکمی نداره و در عمل با رابطه یکی هست ولی ازدواج موقت رو عرف و شرع جامعه کنونی ما تائید میکنه و حرف و سخن برانگیز نیست د رحقیقت یه جور کلاه شرعی ست برای رابطه .
من با ازدواج موقت بنا به دلایل بالا موافق هستم .
ناگهان رسیدی
و خوشبختی شیشه ی عطری بود
که از دستم افتاد
و در تمام زندگیم پخش شد!
     
  
مرد

 
rostam91: پس فکر میکنی متعه بهتره و مطمئن نیستی! حالا چون بی قانونی هست باید ناموس مردم غارت بشه؟
چه ربطی به غارت ناموس داره


دوست گرامی غارت ناموس مردم اون کاریه که عربهای شکن گنده و اصولگرای سنی دارن با زنان ایزدی انجام میدن

غار ناموس در جهاد نکاح است

غارت ناموس مردم در فجیره امارات است وقتی بکارت دختران ایرانی رو اونجا به مناقصه میزارن



اینکه یک مرد از یک خانم بدون شوهر خواستگاری کنه و با تعیین مهر و شرایط با هم ازدواج کنن کجاش بی ناموسیه

خودت میدونی در صدر اسلام صیغه بین همه رواج داشته و ازاد بوده ایا صحابه هم بی ناموسی میکردن و ناموس مردم رو غارت میکردن


rostam91: چطور میشه بفهمی زنی رو که می خواهی متعه کنی دارای شوهر نیست یا عده اش سر اومده؟ ( در متعه حضور شاهد الزامی نیست و دونفر می تونن به تنهائی صیغه متعه رو بینشون جاری کنن)
در اسلام شیعه بر عکس شما اهل سنت ما دنبال مچ گیری و جاسوسی برای اجرای حد و سنگسار کردن و کشتن نیستیم

همینقدر که زن اقرار کنه که شوهر نداره و در عده نیست کافیه و اگر دروغ بگه بر مرد هیچ مسئولیت شرعی و عرفی نیست


ضمنا شما که اینقدر زنان رو غیر قابل اعتماد میدونی که حتی برای شوهر نداشتن باید شاهد بیاره

خودتون از کجا میفهمین همسرانتون از حیض پاک شدن ....ایا در بین اهل سنت مردها حساب نگه میدارند ...یا اونجا میشه به حرف زن اعتماد کرد و اینجا نمیشه

rostam91: میگم جالبه که همه قبول دارن متعه بده و اونو سوپاپ اطمینان میدونن تا طرف به دام بدتر نیوفته
ولی آیا خدا یی که دانای مطلقه و احسن الخالقین ،برای از بین بردن یه قانون بد میاد قانونی رو با بدی کمتر وضع کنه؟
بله خدا هم بنده هاش رو میشناخته و برای اونها راههای فرار از گناه رو قرار داده


ضمنا من سئوال میکنم

به نظر شما خدایی خوبه که در بن بست گیرکنه

یا خدایی که برای هر مشکل راه حلی داشته باشه


خدای اهل سنت تنها راه ارضا میل جنسی رو در ازدواج میدونه اما امروزه که مردان تا ۴۰ سالگی ازدوا نمیتونن بکنن خدای اهل سنت چه فکری برای این غریز سرکش اونها کرده


اهل سنت میگن تقوا پیشه کردن ...اما من میگم باید یکی دو مثقال کافور رو هم قاطی تقوا بکنن

ولی در واقعیت مردی که ۴۰ سالشه و نتونسته ازدواج کنه یا بازار ازاد میره یا خود ارضاعی




امادر مقابل میان شیعه یک راه سهل برای اطفائ شهوت و داشتن همسر و تجربه کردن در نظر گرفته شده هم برای مردو هم برای زن

درسته امروز به زعم ما ایراداتی داره که قابل رفع هم هستند

rostam91: چون نمی تونن ازدواج کنن برن ناموس مردم رو کرایه کنن؟!!!!
این لفظ ناموس مردم گفتن شما منو فقط یاد هم مذهب هاتون میندازه که داشتن باسن و بکارت دختران ایرانی رو در مناقصه میخریدند

ضمنا چرا ناموس مردم ؟؟؟؟

خانم یا دتره تحت تکلف پدر هست که برای متعه باید اجازه پدر رو بگیره

خانم یا دختر و مستقل و الای سن ۱۸ ساله است که خوب اجازه ازدواج با خودش است چه متعه و چه دائم

در دو مورد اول اینقدر وقوع متعه نادر و کمه که نمیشه براش نمونه ذکر کرد

خانم بیوه یا مطلقه است که بازم اختیارش درست خودشه برای هر نوع ازدواج

چطوره اگر همین خانم مثال اخیر ازدواج دائم کنه و اصلا به خانواده هم اطلاع نده دزدی ناموس نیست اما متعه باشه دزدی ناموسمیشه

rostam91: اگه اینجوری بخواهیم توجیه کنیم به همین شیوه میشه دزدی و رانت و فساد رو هم در جامعه توجیح کرد
شما محبت کن دزدی رو توجیه کن بقیه پیشکش
Signature
مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت
     
  
مرد

 
Andisheh: مقدس میشه یعنی دقیقن چی میشه ؟؟مقدس یعنی چی؟
قابل احترام و دفاع میشه از حالت صرفا مادی خارج و با معنویت ارتباط پیدا میکنه


ببین ممکنه دو نفر با هم سکس کنن فقط برای رفع شهوت که یک عمل سکس هست مثل خیلی از حیوانات و کاملا مادی

اما اگر در بین همین کار به هم علاقه پیدا کردن و واقعا عاشق هم شدن دیگه این عمل صرفا سکس نیست و حالت دیگه پیدا میکنه برای اون دونفر میشه یک عمل غیر حیوانی و مرتبط با روح و عرفان حتی اگر به ظاهر فقط سکس است اما برای خوده اون دونفر چیز دیگری است

شاید تجربه داشته باشی
Signature
مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت
     
  
مرد

 
به نظر من ازدواج موقت بهتره! حالا بچه ها خواهشا جلوی من گارد نگیرین که فلانه و بهمانه! نه! یه لحظه به حرفام گوش بدین:
اگه اسلام واقعی در یک حکومتی پیاده بشه، باور کنید مدینه فاضله به وجود میاد! الآن مردم جامعه ما، دارن تحت سلطه حکومتی زندگی میکنن که بطور اسمی اسلامی هست، ولی باطنا اینطور نیست!! درحالی که اگه اسلام واقعی پیاده میشد، خود مردم اعتراف میکردن که از این بهتر نمیشه! اسلام میگه ازدواج رو راحت بگیرین، مدام در جامعه ازدواج سخت تر و سخت تر میشه!!! پس سن ازدواج میره بالاتر! پس روابط نامشروع در جامعه زیاد میشه! فساد همه جا رو پر میکنه! خیلی از انحرافات جنسی به وجود میاد که اوجش رو الآن در سکس ضربدری می بینیم! حالا خیلیا میگن که بر فرض ازدواج رو آسان بگیریم و جوانان زود ازدواج کنند، تکلیف زنانی که طلاق میگیرن چی میشه؟!! در جوابشون باید بگم که اینجاست اهمیت ازدواج موقت کاملا مشخص میشه! در حالی که ازدواج موقت در جامعه امروزی ما شده یک قبح!!! که حتی زنا الآن مثل ازدواج موقت قبح نداره! ارزش ها شده ضدارزش! عمر (خلیفه دوم) در زمان خلافت خودش، ازدواج موقت رو حرام اعلام کرد و از این کار در جامعه جلوگیری کرد! همه مفسران اعتراف کردن که بعد از این فتوای عمر، زنا و روابط نامشروع در هنگام خلافت عمر، به شکل چشمگیری افزایش پیدا کرد! چون همه ما می دانیم که وقتی زنی طعم سکس را می چشد، به شکل عجیبی شهوتی خواهد بود! خب این زنان طلاق گرفته جامعه، سراغ مردان و پسران جامعه میرن و درنهایت آمار زنا در جامعه بالا میره! حضرت علی میفرمایند که عمر با این کارش، بیشترین خیانت را به اسلام کرد!!!
     
  
مرد

 
sara_blue_xxx: زدواج موقت صد در صد بهتر از رابطه نا مشروعه..........
از بین بد و بدتر همیشه بد بهترین انتخابه
ametis: این حرف حسابه واسه ما

[quote=ametis]

اتفاقا این حرفت رو قبول دارم


خدایی لذت هیچ چی مثل حال کردن با دختر خاله و دختر همسایه و....... بالا پشت بوم و یا تو راه پله ها نبود یا پشت در و در حالیکه مامانش تو اتاق بغلی نشسته بود و فکر میکرد دخترش داره خاله بازی میکنه یا اره اشکالات ریاضی اش رو رفع میکنه


اما اینجا بحث احساس و میزان لذت نیست

بلکه میگه برای یک شیعه کدوم بهتره

چون سنی ها متعه ندارن


.و چون قانون بد بهتر است از بی قانونی من فکر میکنم متعه بهتره

اما به شرطی که راههای سو استفاده از اون گرفته بشه


ضمنا بین متعه و رابطه با رضایت دونفر با هم هیچ تفاوتی نیست جز

۱- در متعه نمیشه یک زن شوهر دار و یا یک زن همزمان یا با فاطله کم با بیش از یک مرد نزدیکی کنه و بعد از اتمام عده دا ره اما در رابطه نامشروع همه چی ازاده

۲- در متعه مرد متعهد است مهریه به زن بده اما در رابطه نامشروع تعهدی نیست

۳- در متعه اجازه برگتر دختر در صورتیکه تحت کفالت است لازمه اما در رابطه نامشروه خیر و میشه هر دختری رو گول بزنن و .....

اینها چهار چوبه و از باقی لحاظ ها فرق ندار ه برای متعه هم کافیه دو نفر همیگه رو بخواهند


سلام دوستان عزیز
من در سطرهای قبلی نظراتون رو آوردم
اگر در زمینه ای صاحب نظر نیستیم بهترخ نظر ندیم ! این که بد از بدتر بهره پس در اینجا بد خوبه یه توجیه بسیار سبک و سطحش دیده میشه.
از طرف دیگه نمی تونید یه قانون بزارین و فقط منافع خودتون رو توش لحاظ کنید. قانون بایستی جامع ، فراگیر ، صریح و روشن بوده و نیازی به تفسیر نداشته باشه .یکی از دوستان هم که گفته اگر رابطه ای با رضایت دو طرف باشه صیغه به حساب میآد که ابدا چنین نیست.صیغه و ازدواج دائم به منزله یک قرارداد بین ۲ طرف هست بنا بر این به لحاظ قانون و شرع بایستی حتما مستند بوده و دارای سند کاغذی باشه و به امضاء طرفین رسیده باشه و برای احراز هویت اون ۲ طرف وجود شاهد هم الزامیه و متعاقبا بایستی در دفاتر اسناد رسمی هم ثبت بشه. صیغه به مثابه یک ازدواج دائمی است با این فرق که بخشی از تعهدات طرفین در اون محدود شده. بنا بر این در کل نمیشه اونو راه حل کاملی برای جلوگیری از گشترش روابط نا مشروع دونست. اما روابط نامشروع هم تعریفی داره.متاسفانه خمیشه قانوندانها از عدم تسلط کامل مردم به جزئیات حقوقی قوانین رو به صورت اصولی تدوین نکرده اند و همیشه برای توجیخهات خودشون برای اعلام حکم شاهد ، عرف ، استثنائات و ... خیلی موارد دیگه رو دخیل می کنند.خلااصه کنم دختر و پسرهای لوتی جامعه ما از عدم شفافیت و صریح نبودن قوانین ( تقریبا در بیشتر زمینه ها قوانین خانواده ، ازدواج طلاق، راهنمائی و رانندگی ، ثبت املاک شرکتها و ......) رنج میبره حتی بسیاری از قوانین جاری مملکت مربوط به سالهای ۱۳۳۰ و بعضا قبل از اون مربوط میشه .بمبا بر این همتی کنید و سعی کنید به هر طریقی که صلاح هست و باعث از بین رفتن نظم اجتماعی نمیشه قوانین رو شفاف و صریح کنید ( حتی اگر به ضررتون باشه ) چون در نهایت با استناد به اینکه" منافع اجتماعی تک تک افراد وقتی تضمین میشه که منافع اجتماع تضمین بشه" میشه از داشتن جامعه مدونی خد اقل در ۵۰ سال آینده مطمئن بشیم که انشالله بچه هامون مشکلات ما رو نداشته باشن.با تقدیم گل به روی چهره های زیبای همه عزیزان لوتی
     
  
مرد

 
mohsen_parsafar: .یکی از دوستان هم که گفته اگر رابطه ای با رضایت دو طرف باشه صیغه به حساب میآد که ابدا چنین نیست.صیغه و ازدواج دائم به منزله یک قرارداد بین ۲ طرف هست بنا بر این به لحاظ قانون و شرع بایستی حتما مستند بوده و دارای سند کاغذی باش
این حرف شما دقیقا نشانه بی اطلاعی شما از شرع و قانونه


کی گفته عقد دائم و موقت باید سند کاغذی داشته باشه

در عقد دائم شاهد لازمه اما سند ماغذی نه

در متعه هیچکدوم لازم نیست

شرایط متعه بسیار سهل و اسانه حتی رضایت قلبی زن و یا رضایت ضمنی اون کافیه

این فرار های شما به جلو برای لاپوشونی نقائص ادیان شماست


به عنوان نمونه اگر حرف شما درسته یک سند در این باره بیار که متعه و عقد دائم بدون سند کاغذی باطله

mohsen_parsafar: بنا بر این به لحاظ قانون و شرع بایستی حتما مستند بوده و دارای سند کاغذی باشه و به امضاء طرفین رسیده باشه و برای احراز هویت اون ۲ طرف وجود شاهد هم الزامیه و متعاقبا بایستی در دفاتر اسناد رسمی هم ثبت بشه
میتونید برای خودتون یک قانون اساسی و یک رساله جدید بنویسید با این فتوا ها و قانون گذاریهاتون

حرف مستند بزن

اولش همچین گنده کنده حرف زدید فکر کردم با یک ادم مسلط به قانون شرع طرف هستم اما الان فهمیدم فقط زینت المجالس هستید و بس

مثل اخوند هایی که سال اول لباس پوشیدن ریش بیست سانتی و عمامه ۴۰ متری میزارن

mohsen_parsafar: دختر و پسرهای لوتی جامعه ما از عدم شفافیت و صریح نبودن قوانین ( تقریبا در بیشتر زمینه ها قوانین خانواده ، ازدواج طلاق، راهنمائی و رانندگی ، ثبت املاک شرکتها و ......)
اما اغلب مردم کشور ما مانند شما یک خصیصه جالب دارند

علیرغم اینکه از قانون و شرع هیچ چی نمیدونن

هم مجتهد هستند هم افسر راهنمایی و هم دکتر و وکیل


همچین کلی هم حرف میزنند که بیا و ببین


هر کدوم مثل شما میتونن ده جلد کتاب جدید قانون و شرع بنویسند

mohsen_parsafar: بسیاری از قوانین جاری مملکت مربوط به سالهای ۱۳۳۰ و بعضا قبل از اون مربوط میشه
موافقم البته اغلب متمم خورده و اصلاح شده اما باز نقص و ابهام داره

mohsen_parsafar: چون در نهایت با استناد به اینکه" منافع اجتماعی تک تک افراد وقتی تضمین میشه که منافع اجتماع تضمین بشه" میشه از داشتن جامعه مدونی خد اقل در ۵۰ سال آینده مطمئن بشیم که انشالله بچه هامون مشکلات ما رو نداشته باشن.با تقدیم گل به روی چهره های زیبای همه عزیزان لوتی
امکان نداره

تا وقتی اسلام و مقدس بودن برخی چیزها همه مسائل عقلایی و منطقی رو به محاق میبره و در درجه اعتبار دو و سه و چهار قرار میده ممکن نیست

تنها راه رنسانس اسلامیه

همونطور که غرب و مسیحیت پوست انداخت اسلام هم باید پوست ۱۴۰۰ ساله خودش رو بندازه و تازه بشه
     
  

 
واللا الان دیگه همه چی قاطی پاطی شده ...حلال حروم شده ...حروم حلال شده ولی باید طرفین راضی باشن هر کاری میکنن ....
     
  
صفحه  صفحه 50 از 61:  « پیشین  1  ...  49  50  51  ...  60  61  پسین » 
مذهب
مذهب

آیا ازدواج موقت بهتره یا رابطه ی نا مشروع؟

رنگ ها List Insert YouTube video   

 ?

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

 

 
DMCA/Report Abuse (گزارش)  |  News  |  Rules  |  How To  |  FAQ  |  Moderator List  |  Sexy Pictures Archive  |  Adult Forums  |  Advertise on Looti
↑ بالا
Copyright © 2009-2024 Looti.net. Looti.net Forum is not responsible for the content of external sites

RTA