Amirarsal:
مطابق با مهد همون دموکراسی که بهش اعتقاد داری والبته چیزی ازش نفهمیدی رابطه جنسی با محارم و بدترین نوع اون یعنی رابطه پسر ومادر یک عمل مجرمانه است ومجازات حبس طولانی مدت داره ؛ پس این جنبه قانونی
این قوانین رو نه مسلمانان تدوین کردند نه جمهوری اسلامی ونه دشمنان آزادی، بلکه در کشورهای غربی جرم جدی محسوب میشه
پس واضحه که این نوع رابطه فارغ از هر نوع باور وعقیده ای، با عقل سلیم وخرد در تناقضه
از نظر اجتماعی هم این نوع روابط در آزادترین جوامع هم به شدت ناپسنده
از نظر روان‌شناختی این نوع رابطه نه اخلاقیه و نه رابطه سالم بین دونفر
اصلا هم اهمیت نداره هر دونفر چقدر بالغ وبزرگسال باشند وبا رضایت این کار رو انجام بدن
این رضایت یک رضایت کاذب و از نظر علمی و حتی حقوقی وجاهتی نداره
و الباه نشانه اختلال شخصیت مادر حالا نوعش باید مشخص بشه و اختلالات روانی دیگه برای فرزند هست
مادر برای فرزند نقش یک محافظ ومراقب وپرورش دهنده رو داره نه شریک جنسی و همچین رابطه ای با فرزند هر چقدر هم بزرگ وبالغ باشه به هویت جنسی فرزند آسیب وارد می کنه
در واقع مادر در این رابطه مستقیما به روان فرزند آسیب وارد می کنه و سواستفاده جنسی مرتکب میشه
البته احتمال نمی دم تو یک مورد واقعی باشی
ازدواج مادر و پسر تو فرانسه قانونیه و از طرز نوشتارت با مهد دموکراسی و جمهوری اسلامی مشخصه که یه عرزشی شست و شوی مغزی شده تهی از سوادی بیش نیستی که ندونسته فقط دهن باز میکنه😅
ضمن اینکه تو صفحات قبلی راجع به قانونی یا غیرقانونی بودن تمایلان جنسی انسانی بحث کردیم و گفته شد که قانونی یا غیر قانونی بودن تمایلات صحیح یا غلط بودنشو مشخص نمیکنه همونطور که صد سال پیش همجنسگرایی ممنوع و غیرقانونی بود ولی امروز در خیلی از کشور ها قانونی و رسمی، یعنی تا صد سال پیش میل به همجنس مضر و خطرآفرین بود و امروز بی خطر؟
طی ۱۰۰ یا ۵۰ سال چه چیزی تغییر کرد که بی خطر شد یا آسیبش از بین رفت؟؟ میل جنسی همون میله ولی این دیدگاه جامعه است که هر روز با پیشرفت و توسعه تکنولوژی روشن تر و کلی تر و باز تر میشه
صفحه 28 از 32