ارسالها: 641
#751
Posted: 13 Feb 2019 21:51
تکرار گوادلوپ؟؟
با آنکه جمهوری اسلامی بسیار تلاش کرد رأی کشورها را بزند و نگذارد «با همان روش که شاه سرنگون شد» سرنگون شود،
کنفرانس ورشو امروز آغاز شد!
انقلاب ۵۷ چندین پارامتر داشت؛ ولی «تصمیمات مهم بیرونی» در دیماه ۵۷ در کنفرانس گوادلوپ گرفته شد
و فقط چهل روز بعد از آن، انقلاب پیروز شد!
امروز تلاش آمریکا برای برگزاری کنفرانسی جهانی در لهستان، شباهتهای زیادی با کنفرانس گوادلوپ دارد
و رهبران ج-ا بهتر از هر کسی «اهمیت» آن را درک میکنند! چه؛ اگر صحنهگردانی آمریکا در گوادلوپ نبود،
رفتن شاه و پیروزی انقلاب با آن سرعت برقآسا و ظرف چهل روز ممکن نمیشد!
چهاردهم تا هفدهم دی ۵۷ (۴تا۷ ژانویه ۱۹۷۹) در کنفرانسی محرمانه در جزیره گوادلوپ فرانسه، جیمی کارتر رئیس جمهوری آمریکا؛ سه رهبر دیگر بانفوذ اروپا (فرانسه، بریتانیا، آلمان) را متقاعد کرد که «شاه باید از ایران خارج شود»! فقط ده روز بعد از آن در ۲۶ دی، شاه به تبعیدی بی بازگشت رفت و ایران را ترک کرد!
حالا چهل سال پس از آن تصمیمسازی آمریکا، «آمریکای ترامپ» با عزمی قاطعتر به همان جمعبندی رسیده: «تغییر حکومت در ایران»! آمریکا علاوه بر تحریمهای شدید و فشارهای مختلف، کنفرانسی گستردهتر از گوادلوپ را در ورشوی لهستان تدارک دیده که زنگهای خطر را در تهران به صدا در آورده است!
در فضایی مملو از نارضایتی مردم که دستکم «تشابه شکلی» زیادی با سال ۵۷ دارد، حکومت ایران در مبارزهای نفسگیر با یک «آمریکای سرسخت» نگران تکرار گوادلوپ است. ترامپ به لحاظ خصوصیات شخصیتی، دنبال «کم کردن روی رهبران ج-ا» است تا آنان را پای میز مذاکره بکشاند و یا سرنگون کند. او از تمام ابزارهای موجود استفاده میکند تا به زعم خود «دماغ حریف را به خاک بمالد»! آن سو هم رهبران ج-ا در «بازی مرگ و زندگی» از هر گزینهای استفاده میکنند؛ از تهدیدهای موشکی و سایبری و غیره!
صحنه و «متغیرهای» امروز؛ البته پیچیدهتر از سال ۵۷ هستند و نمیتوان با قاطعیت از موفقیت یک طرف حرف زد. گرچه هر دو برای «نباختن» به میدان آمدهاند!
ایران به مرز انفجار رسیده و التهاب در جامعه بسیار شدیدتر و نارضایتیها «همهگیر تر» از سال ۵۷ است. اما متأسفانه حکومت اسلامی، نگران انزوا یا فروپاشی کشور نیست تا به راحتی تن به کنارهگیری بدهد! سران ج-ا به درستی فهمیدهاند بعد از سرنگونی، جایی برای رفتن ندارند!
باید دید آمریکا به اجماع جهانی در ورشو خواهد رسید؟
اجماعی که حتی میتواند «مقدمهای غیرمستقیم برای مجوز حملهی نظامی» باشد!
بابکداد
ای بس که نباشیم و جهان خواهد بود
نی نام ز ما و نه نشان خواهد بود
زین پیش نبودیم و نبد هیچ خلل
زین پس چو نباشیم همان خواهد بود
حکیم عمر خیام
*******
مردم فقط "یک بار" بايد بمونن تا موفق بشن،
ولى جمهوری اسلامی "هر بار" باید موفق بشه تا بمونه . . .
ویرایش شده توسط: LorenzoLotto
ارسالها: 23327
#752
Posted: 13 Feb 2019 22:04
LorenzoLotto: اجماعی که حتی میتواند «مقدمهای غیرمستقیم برای مجوز حملهی نظامی» باشد!
اگر بر سر حمله نظامی هم به توافق برسند ترامپ انقدر باهوش هست که مستقیما امریکا رو وارد جنگ نکنه بلکه گزینه اش این هستش که جنگ بین دو کشور نفت خیر منطقه یعنی ایران و عربستان باشه و با جنگ فرسایشی بین ایران و عربستان ، جلوی بن سلمان و ملاها رو برای زیاده خواهی های بیشتر رو بگیره
این کاربر به دلیل توهین به مدیریت بن شد.
ویرایش شده توسط: sepanta_7
ارسالها: 641
#755
Posted: 17 Feb 2019 19:51
sepanta_7: اگر بر سر حمله نظامی هم به توافق برسند ترامپ انقدر باهوش هست که مستقیما امریکا رو وارد جنگ نکنه بلکه گزینه اش این هستش که جنگ بین دو کشور نفت خیر منطقه یعنی ایران و عربستان باشه و با جنگ فرسایشی بین ایران و عربستان ، جلوی بن سلمان و ملاها رو برای زیاده خواهی های بیشتر رو بگیره
در زمان درگیری ها بین همسایگان شمالی خلیج فارس، ایران، عراق و کویت، ناوگان های نظامی نیروی دریایی امریکا به کمک سیطره هوایی آواکس ها و هلیکوپترهای کبری، با تمام توان و حتی مداخله ی مستقیم نظامی، از گسترش آتش جنگ به جنوب خلیج فارس جلوگیری کردند؛ خلیج فارس بزرگترین انبار انرژی دنیاست و امریکا هرگز اجازه درگیری نظامی شمال و جنوب خلیج فارس رو نخواهد داد به هیچ قیمتی.
از طرفی از بعد از یازده سپتامبر 2001، امریکا براحتی در نقاط مختلف جهان وارد نبردهای مستقیم نظامی شده و به خاطر پیشرفت های همه جانبه ی تکنیکی و تسلیحاتی، هرگز دچار تکرار کابوس ویتنام و تلفات نظامی وحشتناک و انهدام هواپیماها و بالگردهای نظامی نشده (تعداد کشته شدگان سربازان امریکایی در جنگ های خاورمیانه کمتر از مجموع هواپیماها و هلیکوپترهای جنگی منهدم شده ی امریکا در جنگ ویتنام هست!!)
فکر میکنم تنها مانع برای شروع حمله ی نظامی امریکا به ایران، نه انبار موشک های بالستیک و نقطه زن، و نه مین ها و قایق ها و نه سپاه و بسیج و ارتش، بلکه، فقط و فقط موضع گیری نهایی فدراسیون روسیه در دخالت مستقیم نظامی در صورت شروع جنگ هست که امریکا سعی داره اون رو با شکل دهی یک ائتلاف نظامی گسترده ی جهانی، خنثی کنه.
ارتش روسیه مثل گله گرگ های گرسنه منتظر فرصت هست تا تکه ای از این قربانی نگون بخت رو بِکنه،
اونها قبلا طعم لذیذ این شکار رو چشیدن و نمیتونن ازش راحت بگذرن
و امریکا هم اصلا تو فاز این نیست که همونطور که انگلیسی ها در جنگ جهانی عمل کردند، تکه ای از این غنیمتی رو با روس ها شریک بشه، برای همین بهترین حالت برای امریکا اون چیزی هست که آقای پمپئو بارها گفته، فشار رو اونقدر به مردم زیاد میکنن که بالاخره خود مردم به این جمع بندی برسن که وقت تغییر اساسی و بنیادیه و باید مسیرشون رو تغییر بدن.
ای بس که نباشیم و جهان خواهد بود
نی نام ز ما و نه نشان خواهد بود
زین پیش نبودیم و نبد هیچ خلل
زین پس چو نباشیم همان خواهد بود
حکیم عمر خیام
*******
مردم فقط "یک بار" بايد بمونن تا موفق بشن،
ولى جمهوری اسلامی "هر بار" باید موفق بشه تا بمونه . . .
ارسالها: 641
#756
Posted: 18 Feb 2019 21:56
تورم" همان "ماليات" است، بدون آنكه قانوني براي اخذ آن وضع شده باشد.
ميلتون فريدمن
ای بس که نباشیم و جهان خواهد بود
نی نام ز ما و نه نشان خواهد بود
زین پیش نبودیم و نبد هیچ خلل
زین پس چو نباشیم همان خواهد بود
حکیم عمر خیام
*******
مردم فقط "یک بار" بايد بمونن تا موفق بشن،
ولى جمهوری اسلامی "هر بار" باید موفق بشه تا بمونه . . .
ارسالها: 641
#757
Posted: 18 Feb 2019 22:05
جواد فلاحیان نوشت:
"گویا در جلسه امروز مجلس مباحث مهمی مطرح شده
در خلال جلسه در خصوص واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس قاضی زاده اعلام کرده تراختور پرطرفدارترین تیم ایران است از سوی دیگر فولادگر در تذکری اعلام کرده ما سپاهانیمو حالا حالا قهرمانیم
پ.ن : چهار تا عوضی دور هم جمع شدند مملکت تو هواست اینا بحث چی میکنن"
توضیح: مهندس جواد فلاحیان، کارشناس ارشد بازار سرمایه و مدرس دوره های تحلیلی بازار سرمایه است.
ای بس که نباشیم و جهان خواهد بود
نی نام ز ما و نه نشان خواهد بود
زین پیش نبودیم و نبد هیچ خلل
زین پس چو نباشیم همان خواهد بود
حکیم عمر خیام
*******
مردم فقط "یک بار" بايد بمونن تا موفق بشن،
ولى جمهوری اسلامی "هر بار" باید موفق بشه تا بمونه . . .
ارسالها: 641
#758
Posted: 21 Feb 2019 18:06
پسته در داخل کشور، ۲ برابر نرخ صادراتی آن به فروش میرسد
پسته به عنوان یک محصول منحصر به فرد از دیرباز مورد توجه مصرف کنندگان داخلی و صادرکنندگان بوده، اما به تازگی با نوسان نرخ ارز در کشور، فروشندگان داخلی نیز اقدام به افزایش های غیرمنطقی خشکبار از جمله پسته کرده اند.
این افزایش قیمت در حالی صورت گرفته که به گفته برخی کارشناسان با وجود نوسان نرخ ارز در کشور صادرات این محصول نه تنها افزایش نیافته بلکه به دلیل مشکلاتی در نقل و انتقالات پولی با کاهش عرضه به بازارهای خارجی مواجه شده است.
از سال ۲۰۱۲ میلادی تاکنون آمریکا با بیشترین حجم تولید رتبه نخست و ایران رتبه دوم تولید پسته جهان را به خود اختصاص داده اند؛ اما با توجه به اين كه اين كشور بيشترين ميزان توليد محصول را در بازار داخلیاش مصرف ميكند، ميزان صادراتش از ايران كمتر بوده و كشورمان همچنان در صادرات پسته مقام اول را در جهان دارد.
برخی کارشناسان بر این باورند که در اثر خشکسالی ها در ۱۰ سال گذشته ۵۰ هزار هکتار از باغ های استان کرمان از بین رفته و اگر مشکل کم آبی و خشکسالی های پی در پی باغات پسته کرمان و رفسنجان حل نشود، همه این باغات تا ۱۰ سال آتی خشک می شوند.
**********************************************************
قهر طبیعت، روی تلخ سیاست، حماقت های تمام ناشدنی ملاها، رقابت تنگاتنگ دلالان و خرده فروشان در دزدی و چپاول، و از همه بدتر جایگزین شدن روحیه پهلوانی و توجه به مقدرات ملی و جمعی با تفکر منفعت طلبی فردی و دلال پروری، همه دست بدست هم داده اند گویی که «ابر و باد و مه و خورشید و فلک درکارند» تا دمار از روزگار مان درآورند و از بابت همه کرده ها و نا کرده هامان انتقامی سخت از ما بستانند. 
حوصله داشتید این رو هم بخونید:
یخ زدن برای تهیه گوشت یخی!
ای بس که نباشیم و جهان خواهد بود
نی نام ز ما و نه نشان خواهد بود
زین پیش نبودیم و نبد هیچ خلل
زین پس چو نباشیم همان خواهد بود
حکیم عمر خیام
*******
مردم فقط "یک بار" بايد بمونن تا موفق بشن،
ولى جمهوری اسلامی "هر بار" باید موفق بشه تا بمونه . . .
ارسالها: 641
#759
Posted: 25 Feb 2019 16:48
جیب خالی و دستور عالی!
حسین_باستانی
به دستور آیت الله خامنه ای، مجلس تصویب کرد که صداوسیما ۱۵۰ میلیون یوروی اضافی از محل صندوق توسعه ملی دریافت کند. برای مصرف در "برنامههای تولیدی، پویانمایی، مستند، فیلم، سریال".
طبق اساسنامه صندوق توسعه ملي، این صندوق "با هدف تبديل بخشي از عوايد ناشي از فروش نفت و گاز و ميعانات گازي و فرآوردههاي نفتي به ثروتهاي ماندگار، مولد و سرمايههاي زاينده اقتصادي و نيز حفظ سهم نسلهاي آينده از منابع نفت و گاز و فرآوردههاي نفتي" تشكيل شده است.
با این حال، نظام تشخیص داده که از تتمه مبالغ باقی مانده در صندوق توسعه ملی، برای ساخت برنامههایی مانند "انیمیشن استاد مصباح" و "مستند اعترافات زندانیان" یا "ترویج سازش با کتکِ شوهر" استفاده شود تا مبادا سازندگان متعهد این برنامه ها پول کافی نداشته باشند.
بسیار هم عالی 
***********
توئیت مصطفی کواکبیان نماینده مردم تهران در مجلس درباره برداشت دو میلیارد و سیصد وهفتاد و پنج میلیون یورویی از صندوق توسعه ملی با اذن عظمی:
در صحن علنی مجلس نسبت به جزئیات برداشت دو میلیارد و سیصد و هفتاد وپنج میلیون یورویی از صندوق توسعه ملی اعتراض کردم که متاسفانه پاسخ قانع کننده ای ازسوی رئیس مجلس دریافت نکردم
باورم اين است هر چند اذن رهبری در این موضوع وجود دارد اما چرا جزئیات و اولویتها در صحن علني خانه ملت بررسی و تصویب نمي شود؟! مگر مجلس در راس امور نيست؟
پ ن: خخخخخخخخخخ . . . این کواکب چ دلش خوشه که آن فقیه نیرنگ باز بش فرمود که در راس امور قرار گرفته 
ای بس که نباشیم و جهان خواهد بود
نی نام ز ما و نه نشان خواهد بود
زین پیش نبودیم و نبد هیچ خلل
زین پس چو نباشیم همان خواهد بود
حکیم عمر خیام
*******
مردم فقط "یک بار" بايد بمونن تا موفق بشن،
ولى جمهوری اسلامی "هر بار" باید موفق بشه تا بمونه . . .
ارسالها: 24522
#760
Posted: 27 Feb 2019 13:09
استعفای ظریف و کابوس شیخ دیپلمات
استعفای ظریف حتی اگر پذیرفته نشود، جلوه کاملی از فروپاشی دیپلماسی دولت روحانی است؛ کابوس شیخ دیپلمات.
۲۰ دی ماه امسال وقتی رسانهها دنبال تأیید یا تکذیب خبر استعفای محمدجواد ظریف بودند، علیرضا معزی، دبیر شورای عالی اطلاعرسانی دولت در اکانت توئیترش نوشت که این اخبار، «شایعه» و یک «طراحی پیچیده» از سوی «جریانی مشکوک» است و نتیجهاش «بازی در زمین ترامپ» و نا امید کردن مردم است.
پست اینستاگرامی امشب، ۶ اسفند که توسط محمدجواد ظریف منتشر شد اما نشان داد که این خبر، «شایعه» نبود، غیبت ظریف در دیدارهای بشار اسد با رهبر جمهوری اسلامی و رئیسجمهور ایران اتفاقی نبوده و بر اساس برخی گزارشها، نقش مهمی در اصرار دوباره ظریف بر استعفا داشته است.
ممکن است این «واقعیت» فردا صبح رنگ دیگری به خود بگیرد و با رد استعفای ظریف او کماکان وزیر امور خارجه دولت روحانی باشد، ولی این پرسش مهم به قوت خود باقی است که چرا او که در ماههای اخیر به نماد دفاع از منافع کلان حکومت جمهوری اسلامی و سخنگوی «محور مقاومت» تبدیل شده بود، چند ساعت بعد از اینکه در جمع اساتید و دانشجویان دانشگاه تهران از «مقاومت» سخن گفت، استعفا کرد؟
در طول پنجسالی که آقای ظریف بر مسند وزارت امورخارجه ایران تکیه زده بود، حداقل نه پرونده مهم روی میز او قرار داشت: مذاکرات هستهای، جنگ سوریه، تحولات عراق، جنگ یمن، روابط با عربستان، حقوق بشر، پرونده موشکی، رابطه با آمریکا و تصویب لوایح FATF.
غیبت محمدجواد ظریف در دیدار روحانی و بشار اسد و در مقابل آن حضور قاسم سلیمانی در این دیدار
در مواجهه با این پروندهها، او در مورد رابطه با عربستان، عراق، سوریه و یمن و همچنین پرونده موشکی، نه کارهای بود و نه اختیارات و برنامه خاصی داشت و به طور عمده زیر سایه قاسم سلیمانی قرار داشت.
او در نهایت میتوانست به عنوان روابط عمومی نظام به تبلیغ سیاستها و تصمیمها بپردازد. آقای ظریف در حوزه حقوق بشر هم یا خودش را کنار میکشید یا با تحریف و دروغ سعی میکرد بحث را جمع کند.
محمدجواد ظریف تنها در سه پرونده اجازه بازی محدود و مشروط داشت. او در مذاکرات هستهای منجر به برجام، از سوی آیتالله خامنهای این اجازه را یافت که در سطح وزیر خارجه با مقامهای آمریکایی مذاکره کند. رابطه با آمریکا و تصویب لوایح FATF هم دو موضوع فرعی بودند که دست ظریف برای دخالت و پیشبرد آنها نسبت به مذاکرات هستهای بستهتر بود.
از این منظر در تحلیل استعفای وزیر امورخارجه ایران باید تمرکز اصلی بر تحولات «برجام» و پیوستهای آن باشد.
تحلیل محتوای سخنرانیهای رهبر جمهوری اسلامی در حوزه سیاست خارجی هم نشان میدهد که ماموریت ظریف را در این بخش برجسته و البته محدود و مشروط میدید. او در جریان برجام بود که با به کار بردن عبارت «فرزندان انقلاب»، یک سپر مقطعی برای مامور مذاکره فراهم کرد، بعدها هر جا که خواست نقص برجام و حقانیت تذکرهای خودش را به رخ بکشد، باز هم به ظریف استناد میکرد که اعتراف کرده بود برخی خط قرمزهای رهبر را نتوانسته نگه دارد. خامنهای در ماههای اخیر که میخواست خط مقاومت و مقابله با آمریکا را تقویت کند، از ظریف تمجید میکرد و میگفت در مقابل «بد عهدی» غربیها خوب پاسخ داده و حرف زده است. این اشارات که اغلب محدود و منحصر به مذاکرات هستهای بوده، نشان میدهد از نگاه رهبر جمهوری اسلامی نیز مهمترین ماموریت ظریف در عالم دیپلماسی همین حوزه بوده است.
برجام که تنها دستاورد و مهمترین بخش زندگی سیاسی پنجسال گذشته آقای ظریف است،
در طول دو سال گذشته، تحت تاثیر سلسلهای از حوادث داخلی و خارجی، به یک جسد تبدیل شده است. در حال حاضر، تقریبا میتوان با اطمینان کافی گفت که تمام ایدههای وزیر امورخارجه ایران درباره برجام شکست خورده است.
او در گام اول قصد داشت با توسعه روزافزون و آمیزش چندلایه اقتصاد ایران با اقتصاد جهانی به ویژه کشورهای اروپایی یک حاشیه امن قوی برای برجام ایجاد کند. این تاکتیک هم با توجه به بحث «شرقگرایی» که به طور مداوم از سوی خامنهای مطرح میشد، جان نگرفت و هم تداوم تحریمهای بانکی، مسیر بازگشت شرکتهای بزرگ بینالمللی به اقتصاد ایران را به شدت کند کرد.
موشکپرانی سپاه، حمله به سفارت عربستان، سیاستهای منطقهای مداخلهجویانه، ناتوانی برجام در رفع موثر و سریع تحریمها، کاهش امیدواری افکار عمومی به اثربخشی سیاست خارجی دولت روحانی و ...، دیگر رویدادها و حاشیههایی بودند که بستر لازم برای اثربخشی ضربه نهایی به توافق هستهای یعنی خروج آمریکا از برجام را فراهم کردند و برجام را در مسیر سقوط کامل قرار دادند.
تاکتیک ناموفق دیگر ظریف را باید تلاش ویژهاش برای جداسازی سیاست داخلی و خارجی دانست که حتی در مورد برجام هم صادق بود ولی بیفایده و شکستخورده شد.
میتوان گفت یک پاشنه آشیل مهم ظریف این بود که دانش و مهارت چندانی برای بازی در حوزه سیاست داخلی نداشت و همواره میکوشید دیپلماسی را از ترکشهای سیاست داخلی مصون و دور نگه دارد. این تاکتیک در زمانی که از منظر منتقدان داخلی ظریف، او یک غربگرای نفوذی بود واز نظر منتقدان خارجی یک نماد ریا و دروغ توصیف میشد، به اندازه کافی ناکارآمد و حتی ناشیانه بود. ظریف به مخالفانش میگفت قصد کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ را ندارد و اینقدر به او فشار نیاورند ولی از نظر مخالفان، هر موفقیتی در عالم دیپلماسی میتواند یک سرمایه مهم در سیاست داخلی باشد.
یک تاکتیک دیگر ظریف برای بقای برجام، تفکیک پروندهها بود. او به طور گستردهای تلاش میکرد که پرونده حقوقبشر، تروریسم، سیاستهای منطقهای و موشکی ایران را از برجام جدا کند. این تفکیک با استناد حقوقی به متن برجام صورت میگرفت ولی در عالم واقع هیچگاه مورد پذیرش بازیگران بینالمللی قرار نگرفت. حتی اروپاییها که منعطفتر از آمریکا بودندِ، در ماههای اخیر پرونده موشکی را به نوعی با حیات برجام گره زده بودند و وقوع برخی عملیاتهای تروریستی، سبب شده بود که پرونده تروریسم هم با آینده مذاکرات اروپا و ایران گره بخورد.
آخرین تلاشهای ظریف برای نجات برجام مربوط به تصویب لوایح مرتبط با FATF و ایجاد کانال مالی با اتحادیه اروپا بود. سیر تصویب این لوایح در داخل کشور با کندی بسیار همراه شد و کاال مالی که اتحادیه اروپا پیشنهاد دادند، از قدرت کافی برای انگیزهبخشی و قانع کردن مخالفان برخوردار نبود.
تحلیل محتوای سخنرانیهای چند ماه اخیر وزیر خارجه ایران درباره برجام به خوبی نشان میداد که زور او برای قانعکردن دیگران کمتر از همیشه شده است.
تداوم سیاستهای دولت ترامپ و احتمال بالای گستردهتر شدن دامنه فشار آمریکا را اگر در کنار تصریح رهبر جمهوری اسلامی بر منع مذاکره با دولت ترامپ قرار دهیم، به خوبی درخواهیم یافت که او یک مامور دست و پابسته است که در شرایط کنونی راهی جز اصرار بر کنار رفتن ندارد.
حتی اگر کنار رفتن ظریف را یک نمایش مظلومنمایانه یا تاکتیک هدفمند برای کاهش فشار مخالفان داخلی او توصیف کنیم، استعفای او پذیرفته نشود و نتیجه این ماجرا، گشایش مقطعی در مسیر تصویب لوایح مرتبط با FATF یا مذاکرات با اروپا باشد، تصویر کلان چندان تغییری نمیکند؛ عمر دیپلماسی او تمام شده است.
پایان عمر دیپلماسی ظریف، پایان یک فرد نیست. از تیمی که برای مذاکرات هستهای ایران مامور شد یا در حاشیه مذاکرات فعال بودند، بعضی مجبور به خروج از کشور شدند تا بازداشت نشوند، عبدالرسول دری اصفهانی متهم به جاسوسی شد و در زندان است، مجید تخت روانچی به نهاد ریاست جمهوری رفت، حمید بعیدینژاد سفیر ایران در لندن شد و جان سالم به در برد، حسین فریدون در مسیر دادگاه در حال رفت و آمد است، محمد نهاوندیان کاملاً به حاشیه پرت شده، عباس عراقچی درگیر حاشیههایی چون بازداشت برادرزادهاش به اتهام فساد مالی است و خسته و عصبانی از گیرهای سیاست داخلی نشان میدهد و محمدجواد ظریف، دغدغه اصلیاش رفتن از میز وزارت شده است. استعفای ظریف حتی اگر پذیرفته نشود، جلوه کاملی از فروپاشی دیپلماسی دولت روحانی است؛ کابوس شیخ دیپلمات.
منبع رادیو فردا
بی تو
اینجا همه در حبس ابد تبعیدند
سالها، هجری و شمسی، همه بی خورشیدند
صفحه 76 از 236