تالارها ثبت نام نظرسنجی جستجو موقعیت قوانین آخرین ارسالها   چت روم
مذهب

مذهب انسانیت (مهم)

صفحه  صفحه 4 از 8:  « پیشین  1  2  3  4  5  6  7  8  پسین »  
#31 | Posted: 20 Sep 2014 09:42
nisha2552:
یک کلام:
اینا پیشرو اسلام بودن که اینجوری افتادن به جون هم

انسانیتت رو بنازم با این جور قضاوتها
کیا پیشرو اسلام بودن؟
پیشرو اسلام پیامبر اسلام بوده که اسلام رو اعتلا داده به مرگ طبیعی فوت شدن پیشزو ابوبکر بوده که باز رها پیامبر رو ادامه داده به مرگ طبیعی مردخ بعد ایشون سه تای دیگه بودن ، عمر عثمان و علی که باز در اعتلای اسلام کوشیدند و اسلام رو توسعه دادن و به دست دشمنان اسلام کشته شدند
اینها پیشروان واقعی اسلام بودند بین اینها کدوم بوسیله مسلمانان کشته شدند؟ اگه منظورت خوارجه که علی رو کشتند هیچ مسلمونی اونها رو مسلمان نمی دونه بلکه از اسمشون پیداست خارج شدگان از دین هستند
بقیه امراء سرزمین اسلام هم که دیکتاتور مابانه اومدن سر کار و مسلمان راستین نبودند هر چند خیلیهاشون در جهت بسط قدرت خودشون خدماتی به اسلام و مسلمین داشتند اما هر جا به ضرر منافع خودشون بوده حاضر شدن خلاف مصلحت مسلمین عمل کنند
انسانیت از دریچه عقل و منطق به وقایع نگاه می کنه نه اینکه فهرست وار مطالبی رو خونده و کپی کنه یه جائی
     
#32 | Posted: 20 Sep 2014 14:12
rostam91:
به دست دشمنان اسلام کشته شدند

درود و هزاران درود بر پیروزنهاوندی

rostam91:
انسانیت از دریچه عقل و منطق به وقایع نگاه می کنه نه اینکه فهرست وار مطالبی رو خونده و کپی کنه یه جائی

هر چقد هم تلاش کنی انسانیت رو زیر سوال ببری نمیتونی.انسانیت در وجود و ذات هر انسانی نهفته است.ولی بعضیا با ایمان بردن بر ادیان مختلف خدشه دارش میکنن
     
#33 | Posted: 20 Sep 2014 17:18
nisha2552:
هر چقد هم تلاش کنی انسانیت رو زیر سوال ببری نمیتونی.انسانیت در وجود و ذات هر انسانی نهفته است.ولی بعضیا با ایمان بردن بر ادیان مختلف خدشه دارش میکنن

من انسانیت رو زیر سوال نمی برم در اصل هیچ انسان پاک طینتی انسانیت رو زیر سوال نمی بره کسانی زیر سوال می برن که از اون بعنوان ابزاری برای توجیح اعمال و رفتارشون استفاده می کنند
انسانیت رو شما با تعریف به قول خودتون مزخزف زیر سوال می بری
پیامبر و خلفا و صحابه صدر اسلام نمونه بارز اخلاقی یک انسان کامل بودن که انسانیت رو به تمام معنی کردند
همین قدر بس که در همین ایران خودمون نام محمد بیش از هر اسم دیگه ای بر سر زبانهاست حتی بیشتر از کورش و داریوش و پیروز و اسکندر و ....
اسم آدم بد هیچ وقت چنین پایدار و گسترده باقی نمی مونه
     
#34 | Posted: 20 Sep 2014 18:50
rostam91:
پیشزو ابوبکر بوده که باز رها پیامبر رو ادامه داده به مرگ طبیعی مردخ بعد ایشون سه تای دیگه بودن ، عمر عثمان و علی که باز در اعتلای اسلام کوشیدند و اسلام رو توسعه دادن و به دست دشمنان اسلام کشته شدند
اینها پیشروان واقعی اسلام بودند بین اینها کدوم بوسیله مسلمانان کشته شدند؟

سلام
دوست عزیز این پیشروان اسلام که نمونه انسان کامل هستند چرا به کشور های دیگه حمله میکردند؟ که اگر برای تبلیغ اسلام بود میتونستن مبلغانی رو بفرستن برای تبلیغ نه اینکه با نهایت وحشیگری به کشور های دیگه حمله کنند؟ مگه نه اینکه مگه معجزه پیامبر کتاب بودش و با کتاب باید حرف میزد نه با شمشیر...حال جالب که بیتشرین جنگ ها رو با کشور های دیگه داشتن چه ایران چه روم چه مصر ...

جنایات اعراب در ایران در زمان پیشروان اسلام

ساعت زندگيت را به افق ادمهاى ارزان قيمت كوك نكن ، یا خواب ميمانى يا از زندگى عقب...!
     
#35 | Posted: 20 Sep 2014 19:15 | Edited By: sepanta_7
rostam91:
همین قدر بس که در همین ایران خودمون نام محمد بیش از هر اسم دیگه ای بر سر زبانهاست حتی بیشتر از کورش و داریوش و پیروز و اسکندر و ....اسم آدم بد هیچ وقت چنین پایدار و گسترده باقی نمی مونه

دوست گرامی اعرابی که به ایران حمله کردند در زمان ۴ خلیفه متجاوز بودن شاید حتی اگه محمد هم شرایط اون رو داشت شاید بدتر از اینها با ایرانی ها میکرد و در مورد اسم محمد که زیاد هست تو ایران فکر نمیکنید رژیم اخوندی ایران خیلی تو این مسئله مانور انجام داده و کلا تبلیغات زیادی کرده انواع و اقسام جایزه ها و ایجاد حساب بانکی و غیره.هر چند تویه یکی دو دهه اخیر بیشتر اسم عربی کم شده (دوست عزیز من هم مثل خیلی های دیگه دل خوشی از اسلام ندارم درست تو شناسنامه ممکن نا خواسته چون دین پدرانمون اسلام بوده اونم نا خواسته که با استفاده از فشار اعراب دینشون عوض شده مجبور شدیم اسلام رو قبول کنیم این رو گفتم تا سوء برداشت نکنین که نسبت به خلفای سنی ها جبهه گرفتم درست اسمن شیعه هستم اما علی عمر عثمان و ... برام فرقی با هم ندارن چون کشورمو نابود کردن)


rostam91:
پیامبر و خلفا و صحابه صدر اسلام نمونه بارز اخلاقی یک انسان کامل بودن که انسانیت رو به تمام معنی کردند

بله برای نژاد عرب انسان های کاملی بودن ولی برای ملل دیگه هم اینطور بوده فکر نکنم در مورد اقوام دیگه این حرفتون درست باشه

اگه حرفام تند بود عذر میخوام

ساعت زندگيت را به افق ادمهاى ارزان قيمت كوك نكن ، یا خواب ميمانى يا از زندگى عقب...!
     
#36 | Posted: 21 Sep 2014 10:07
sepanta_7:
چون این حرفاتون با من بود مجبورم جواب بدم چون به جز من کس دیگه ای پستی نداده من حرف دلمو زدم هنوزم میگم از اسلام دل خوشی ندارم چون کاری برای ایران نکرده جز ویرانی

بحث من کلی بود و بیشتر بر میگرده إه دهیاش که دم از انسانیت و روشنفکری می زنه
sepanta_7:
دوست عزیز این پیشروان اسلام که نمونه انسان کامل هستند چرا به کشور های دیگه حمله میکردند؟ که اگر برای تبلیغ اسلام بود میتونستن مبلغانی رو بفرستن برای تبلیغ نه اینکه با نهایت وحشیگری به کشور های دیگه حمله کنند؟ مگه نه اینکه مگه معجزه پیامبر کتاب بودش و با کتاب باید حرف میزد نه با شمشیر...حال جالب که بیتشرین جنگ ها رو با کشور های دیگه داشتن چه ایران چه روم چه مصر ...

اولا با وحشیگری حمله نمی کردن و آتطور که برای شما نوشتن و خوندین نبوده بعدا برات دلیل میارم
دوما گفتی چرا با تبلیغ و مبلغ مبلغان دینی این کار رو نمی کردن !!
از ۴ کشوری که رسول الله برای اونها نامه نوشت خسرو پرویز پادشاه مغرور ایران به محض دیدن نامه پیامبر و اینکه نامه با اسم اون آغاز نشده بود نامه رو پاره کرد پادشاهی با چنین دیدگاهی چطور میشه باهاش از در گفتگو در اومد
سوما :

sepanta_7:
جنایات اعراب در ایران در زمان پیشروان اسلام

این اطلاعات از کجا اومده ؟ آیا به نظرت زرین کوب انصاف رو رعایت کرده ؟ کتاب سرزمین جاویدش نشون میده که ایشون چقدر بزرگ نما و غلو آمیز مطالب مینویسن در اصل نگارششون برای خوش آمد خوانندگانشون هست تا بیان واقعیت
کدام نویسنده ایرانی در اون زمان حمله اعراب این وقایع رو می نوشته ؟ حرف از سوزاندن کتابها و کتابخانه ها زده شده ایران قبل از اسلام حتی یه وقایع نگار بزرگ نداشته هر چی از تاریخ اون زمان در دست هست گل نوشته های کشف شده یا تاریخی هست که مورخان و تاریخ نویسان یونانی برامون گذاشتن
اما اینکه نوشتی چرا به کشورهای دیگه حمله میکردند: در اسلام اصل دعوت بر تبلیغ است ولی اگر کسانی مانع تبلیغ دین خدا شضوند باید با مانع شوندگان جنگیداینطور نیست که همه کشورهای اسلامی با جنگ مسلمان شده باشند اندونزی مالزی و دیگر مسلمانان شرق آسیا مانند تبت و .... با جنگ مسلمان نشده اند بلکه دعوت دعوتگران اونها رو مسلمان کرده است
اما در مورد آغاز جنگ اعراب و ایران ، آیا شما چیزی درباره " واقعه ذیقار" شنیدین ؟ آیا میدونین در اون واقعه این خسرو پرویز بود که ابتدا به اعرابی که در حیره یا عراق امروزی ساکن بودند حمله کرد؟مورخان ایرانی نظیر زرین کوب که نمی تونسته تاریخ اون زمان رو بنویسه و مورخ عصر حاضره ، چرا این واقعه رو ننوشته؟
اما جنایت اعراب؟
اون اعرابی که به سرزمین فارس سرازیر شدند از لحاظ تعداد نفرات از لحاظ تاکتیک جنگی از لحاظ لجستیکی و ... از ایرانیان کمتر بودند ولی تونستن امپراطوری بزرگی رو فتح کنند ، از خودت پرسیدی دلیلش چی بود یا فقط اونی که گفته شده و از ذریچه خودت خوش آیند خوندی؟
عامل پیروزی مسلمین قطعا برتری سپاه و داشتن تاکتیکهای نوین نبوده که بر میگرده به ایمان و اعتقدی که داشتن
دیگر عوامل هم اینهاست:
ايران آن زمان درست فاقد چيزهايي بود كه مزاياي مسلمين محسوب مي‌شد زيرا آنچه در ايران آن زمان ديده مي‌شد اين بود:
1- هرج و مرج عقايد از جهت تشتت‌هاي مذهبي
2- هرج و مرج سياسي و نفوذ فوق العاده نجبا و موبدان زرتشتي و آشفتگي اوضاع سلطنت و جانشيني (تغيير دوازده شاه در مدت چهارسال)
3- فرسودگي و خرابي سپاهيان از جنگ‌هاي بيهوده خسرو پرويز
4- فقر و پريشاني مردم از دادن ماليات‌هاي سنگين
5 - كثرت ظلم و جور
6 - انحطاط زراعت و تجارت صنايع
ظلم و جور در دوران قیل از اسلام آن قدر زیاد بوده که همیشه یکی از عوامل شکست دولت قبلی عدم حمایت مردم بوده و اینکه مردم دوست داشتن دولت و پادشاه جدیدی بیاد شاید وضعیت بهتر بشه مثل مردم این زمان
اما فکر کردی چرا اسلام شد دین رسمی مردم؟
اگر به کشتار بود که یونانیها هم کشتند و سوزاندند مغولها هم کشتند و سوزاندند ولی مردم نه آیین یونانی رو پذیرفتند نه راه و رسم مغولها رو ولی اسلام سریع ریشه دواند ، دلیلش نه کشتار که بیان محکم و اصول انسانی بود
sepanta_7:
به جز کتاب دو فرن سکوت کتاب دیگه زرین کوب که در مورد ایران بعد از اسلام هست هم جزئیاتش رو بهتر گفته

گفتم ک زرین کوب مورخ اون دوران نبوده که بتونه در مورد وقایع اون زمان نظر بده فردی ملی گراگونه هست که وقایع ایران رو اونجا که خوبه بزرگ و اونجا که بده کم رنگ جلوه میده کتاب سرزمین جاویدش رو بخون همه چیز دست آدم میاد مخصوصا در حملات پادشاهان ایران به یونان و روم
استناد شما به تاریخ طبری هم هست ، شما که از تاریخ طبری مطلب میاری مقدمه این کتاب رو که جریر طبری نوشته خوندی؟
میدونی در مقدمه آورده که من هر چی شنیدم رو آوردم خوب و بدش رو تایید نمی کنم؟
این یعنی اینکه اون کتاب بدون تحقیق نوشته شده
شیوه نگارش تاریخ طبری، گرد آوری نقل قول‌ها بوده‌است، اما این کار بی‌هیچ گزینش صحیحی صورت گرفته‌است تا جایی که نقل قول‌هایی از اشخاصی چون سیف بن عمر در آن به چشم می‌خورد که مورد رد بسیاری از محققان قرار گرفته‌است
صفحه تاریخ طبری در ویکی پدیا
کتاب تاریخ طبری یه کتاب عربی هست که با تغییراتی به فارسی برگرداننده شده است
تاریخ طبری را ابوعلی بلعمی به فارسی ترجمه و تلخیص کرده‌است و چون از خود مطالب دیگری افزوده‌است و تغییرات دیگری نیز داده‌است، کتاب او نسبتاً تألیفی نو به حساب می‌آید و به نام خود او تاریخ بلعمی نامیده شده‌است.

تاریخ طبری را نیز "ابوالقاسم پاینده" در سال ۱۳۵۲ ترجمه و با تغییرات مختصر و ترجمه مجدد برخی قسمت ها در 16 جلد توسط انتشارات اساطیر در سالهای 1362 تا 1365 منتشر نمود.
منبع :همان صفحه
به هر حال برای تحقیق باید به تاریخ هر دو طرف رجوع کنی نه فقط ایرانیان یا فقط اعراب
در پایان جای شکی نیست که در هر جنگ بزرگی خونهای زیادی ریخته میشود و خرابیهائی بر جا می ماند که بی گناه انجام شده است این از جنگ بزرگی مثل اعراب و امپراطوری ایران یا روم گرفته تا درگیری کوچکی مثل جنگ با شورشیا چچنی و ... شامل میشه
یه بار دیگه میگم که قصدم از اون متنی که بنظرت توهین به شما بود ، توهین کردن نبود و اگه شما چنین برداشتی کردی عذر می خوام
     
#37 | Posted: 21 Sep 2014 17:06 | Edited By: sepanta_7
rostam91:
اولا با وحشیگری حمله نمی کردن و آتطور که برای شما نوشتن و خوندین نبوده بعدا برات دلیل میارم
دوما گفتی چرا با تبلیغ و مبلغ مبلغان دینی این کار رو نمی کردن !!
از ۴ کشوری که رسول الله برای اونها نامه نوشت خسرو پرویز پادشاه مغرور ایران به محض دیدن نامه پیامبر و اینکه نامه با اسم اون آغاز نشده بود نامه رو پاره کرد پادشاهی با چنین دیدگاهی چطور میشه باهاش از در گفتگو در اومد

هر چند بر کسی پوشیده نیست که اعراب با خوی وحشیگری چقد جنایت در حق ایرانیان کردند اما منتظر مطلب شمام میمونم

خوب درمورد پادشاهان دیگه چی میگین اون ها که نامه محمد رو پاره نکردن چرا به سرزمین های تحت سلطه اون ها حمله کردن پادشاه روم که کار نادرستی در مقابل نامه محمد نکرد حتی هدایای هم برای محمد فرستاد!

rostam91:
این اطلاعات از کجا اومده ؟ آیا به نظرت زرین کوب انصاف رو رعایت کرده ؟ کتاب سرزمین جاویدش نشون میده که ایشون چقدر بزرگ نما و غلو آمیز مطالب مینویسن در اصل نگارششون برای خوش آمد خوانندگانشون هست تا بیان واقعیت
کدام نویسنده ایرانی در اون زمان حمله اعراب این وقایع رو می نوشته ؟ حرف از سوزاندن کتابها و کتابخانه ها زده شده ایران قبل از اسلام حتی یه وقایع نگار بزرگ نداشته هر چی از تاریخ اون زمان در دست هست گل نوشته های کشف شده یا تاریخی هست که مورخان و تاریخ نویسان یونانی برامون گذاشتن

لینک اطلاعات پایین مطلب هستش.زرین کوب درست بعضی جاها طرفداری خرج داده اما در حق اعراب انصاف داشته( تو کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام مطالب صفحه ۲۶۷ به بعد که نزدیک ۱۰ صفحه هست و مربوط به اخلاق ابوبکر و عمر و جانشینانشون هست گواه حرفم) البته وحشیگری های سپاه اعراب رو بیان کرده

کدوم نویسنده ایرانی تو اون برهه زمانی میتونست در مورد اون وقایع بنویس تو اون خفقانی که بر ضد ایرانیان بود؟!

کتاب های موجود تو دانشگاه گندی شاپور گل نوشته شدن ؟!


rostam91:
اما در مورد آغاز جنگ اعراب و ایران ، آیا شما چیزی درباره " واقعه ذیقار" شنیدین ؟ آیا میدونین در اون واقعه این خسرو پرویز بود که ابتدا به اعرابی که در حیره یا عراق امروزی ساکن بودند حمله کرد؟مورخان ایرانی نظیر زرین کوب که نمی تونسته تاریخ اون زمان رو بنویسه و مورخ عصر حاضره ، چرا این واقعه رو ننوشته؟

خوب در مورد آخرین مطلبتون که گفتین زرین کوب در مورد ذی قار حرفی نزده منابع موجود در این مطلب خلاف حرف شما رو میگن

آیا شما هم میدونین که اون بدوی ها از حیره،ابله و اهواز در داخل مرز های ایران بودن.خوب زمانیکه شهربراز قدرت داشت علت دستبرد زدن اعراب مسلمان به عراق هم برای تبلیغ اسلام بوده ؟



rostam91:
اما جنایت اعراب؟
اون اعرابی که به سرزمین فارس سرازیر شدند از لحاظ تعداد نفرات از لحاظ تاکتیک جنگی از لحاظ لجستیکی و ... از ایرانیان کمتر بودند ولی تونستن امپراطوری بزرگی رو فتح کنند ، از خودت پرسیدی دلیلش چی بود یا فقط اونی که گفته شده و از ذریچه خودت خوش آیند خوندی؟
عامل پیروزی مسلمین قطعا برتری سپاه و داشتن تاکتیکهای نوین نبوده که بر میگرده به ایمان و اعتقدی که داشتن
دیگر عوامل هم اینهاست:
ايران آن زمان درست فاقد چيزهايي بود كه مزاياي مسلمين محسوب مي‌شد زيرا آنچه در ايران آن زمان ديده مي‌شد اين بود:
1- هرج و مرج عقايد از جهت تشتت‌هاي مذهبي
2- هرج و مرج سياسي و نفوذ فوق العاده نجبا و موبدان زرتشتي و آشفتگي اوضاع سلطنت و جانشيني (تغيير دوازده شاه در مدت چهارسال)
3- فرسودگي و خرابي سپاهيان از جنگ‌هاي بيهوده خسرو پرويز
4- فقر و پريشاني مردم از دادن ماليات‌هاي سنگين
5 - كثرت ظلم و جور
6 - انحطاط زراعت و تجارت صنايع
ظلم و جور در دوران قیل از اسلام آن قدر زیاد بوده که همیشه یکی از عوامل شکست دولت قبلی عدم حمایت مردم بوده و اینکه مردم دوست داشتن دولت و پادشاه جدیدی بیاد شاید وضعیت بهتر بشه مثل مردم این زمان
اما فکر کردی چرا اسلام شد دین رسمی مردم؟
اگر به کشتار بود که یونانیها هم کشتند و سوزاندند مغولها هم کشتند و سوزاندند ولی مردم نه آیین یونانی رو پذیرفتند نه راه و رسم مغولها رو ولی اسلام سریع ریشه دواند ، دلیلش نه کشتار که بیان محکم و اصول انسانی بود

تجاوز کردن به سرزمین های ملل دیگه اسمش سرازیر شدن نیست وحشیگری هست دوست گرامی...اما در مورد ظلم اون زمان حق با شماست پادشاهان ساسانی به مردم ظلم می کردند اما این دلیل نمیشه که مردم ایران بخوان افرادی غیر از خودشون بهشوون حکومت کنن اونم اعرابی که نزدیک ۱۰۰۰ سال در زمان هخامنشیان،اشکانیان و ساسانیان از زیر دستان ایرانیان بودن (تو همون حمله خسرو پرویز تو واقعه ذی قار که میگین سپاه ایران متشکل از ایرانی های و اعرابی که جزو سپاه ایران بودن بوده).الان آیا مردم ایران حاضرن با این وضع تاسف بار ایران کسی غیر از ایرانی ها قدرت رو بدست بگیر جواب همه واضح هست میگن نه.

در مورد علایم نابودی که گفتین در ۴ سال ۸ نفر پادشاه شدند نه ۱۲ نفر(منبع:همون کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام نوشته زرین کوب-صفحه ۲۸۷) البته کسی که در ویکیپدیا مطلب رو ویرایش کرده ۱۲ نفر گفته.

برخورد مغول ها در مواجه با دین:

چنگیزخان اراده و قانون خود را بر پیروانش و سرزمین‌های گشوده شده تحمیل کرد؛ اما دین خود را تحمیل نکرد. این تسامح مذهبی به مسلمانان، مسیحیان، بوداییان و طبیعت‌پرستان محلی اجازه داد تا در مغولستان و سراسر قلمرو امپراتوری مغول بدون هیچ درگیری مذهبی زندگی کنند. هر گروهی عبادتگاه خود را داشتند و پیروانشان می‌توانستند در آنجا آیین‌ها و مراسم خود را بدون مزاحمت به جای آورند.

اما دین‌های بیگانه چندان راهی را در میان خانواده‌های مغول باز نکردند؛ چنگیز خان اگرچه در مورد دین‌های وارداتی تسامح نشان می‌داد؛ اما آنها را نمی‌پذیرفت و با آنکه به مردان مقدس بیگانه آزادی کامل داد، از آنان پیروی نمی‌کرد. مغول ها تنگری، الهه‌آسمان را می پرستیدند و از آموزش‌های شمن‌های سنتی خود پیروی می کردند. آنها به چنگیزخان به چشم یک شمن بزرگ، مردی که از سوی آسمان با یک تقدیر خوب تقدیس شده است و اختیار فرمانروایی بر مردم خود را دارد، می نگریستند و بی چون و چرا دستورات او را می پذیرفتند.

یونانیان هم که دینی نداشتن به اون صورت و چند خدایی بودن پس در واقع اصلا در مورد مغول ها و یونانیان دینی در کار نبوده تا بخوان تحمیل کنن

اما در مورد اعراب اصلا بهانه حملشون به منظور تبلیغ دین(اما دلیل اصلی ثروت و خزانه ساسانیان بوده) به ایران حمله کردند و دلیل اینکه مردم اسلام رو پذیرفتند کاملا واضح هست که به بهانه جزیه مالیات های سرسام اور از مردم می گرفتن اگرم نداشتن جزیه رو بدن به ناچار باید اسلام می اوردن هر کس هم نمی اورد کشته می شد

rostam91:
به هر حال برای تحقیق باید به تاریخ هر دو طرف رجوع کنی نه فقط ایرانیان یا فقط اعراب
در پایان جای شکی نیست که در هر جنگ بزرگی خونهای زیادی ریخته میشود و خرابیهائی بر جا می ماند که بی گناه انجام شده است این از جنگ بزرگی مثل اعراب و امپراطوری ایران یا روم گرفته تا درگیری کوچکی مثل جنگ با شورشیا چچنی و ... شامل میشه

کتاب هایی که بیشتر اعراب مخصوصا عراقی ها نوشتن از روی حرف های سیف بن عمر نوشته شده

rostam91:
یه بار دیگه میگم که قصدم از اون متنی که بنظرت توهین به شما بود ، توهین کردن نبود و اگه شما چنین برداشتی کردی عذر می خوام

ممنون از پاسختون

ساعت زندگيت را به افق ادمهاى ارزان قيمت كوك نكن ، یا خواب ميمانى يا از زندگى عقب...!
     
#38 | Posted: 25 Nov 2014 09:11 | Edited By: sinarv1
فقر و باورهای دینی و مذهبی، به نوعی برادران یکدیگر هستند. به عبارتی هر قدر جامعه‌ای بیشتر درگیر غم نان باشد، اعتقاد به ماوراءالطبیعه و دستی که از غیب خواهد آمد و زندگی را گلستان خواهد کرد بیشتر می‌شود. برتراند راسل در جایی می‌گویید تضمین می‌دهم که اگر مردم جهان شاد بوده و از لحاظ مادی و اجتماعی در رفاه باشند، مذهب از جهان رخت بر خواهد بست. مصداق این ادعا را به کرات در سطح جامعه ایران می‌توان دید. به طور مثال شما به ندرت شعارهای مذهبی مانند: "یا سید الشهدا" و "شاید این جمعه بیاید" و "بیمه ابوالفضل" را بر روی ماشین‌های لوکسِ و ایمن متعلق به اقشار فرادست و مرفه می‌بینید، اما در عوض تا دلتان بخواهد از این دست شعارها و مضامین و جملاتِ مذهبی - دینی بر روی اتومبیل‌های اقشار فرودست و نیازمند دیده می‌شود. زمانی که اقشار فرودست جامعه تفاوت و فاصله طبقاتی فاحش میان خود و ثروتمندان را می‌بینند، نا امید از داشتن یک زندگی مادی مطلوب، چشم به آسمان‌ها می‌دوزند و رفاه خویش را در دنیایی دیگر جستجو می‌کنند.





خیلی حرف نابیه...

     
#39 | Posted: 11 Dec 2014 18:19
دوستان عزیز. من و شما چی از قدیم و زمان پیامبر میدونیم . غیر از این که از کسی شنیده باشیم یا مطلبی رو جایی خونده باشیم . طبق اون چیزایی که از دیگران شنیدیم و از تو کتابا دیدیم انتقاد میدیم. الان زمونه بد گرفته . دین اسلام دارن میبرن زیر سوال . روحانیون موضوع چیز دیگست ولی موضوع را صد و هشتاد درجه تغییر میدن . این روزا نمیشه به حرف هیچکس اعتماد کر د یا پذیرفتش. .این ایران بود که باعث شد دین اسلام زنده بمونه .ما ایرانیا الان به خودمونم شک داریم دیگه فقط خودمون و میبینیم.برید تو رسانه ها ببینید چقد انسان از کشور های غربی مسلمون شدن چقد انسان ها از کل دنیا مسلمان شدن ... آمریکایی ها هم میخوان اون وحدت بین مسلمونا رو از بین ببرن..که به این آرزو هم رسیدن. جونای ما افتادن به جون هم و بعضی جاها دیدم میگن اصلا پیامبر کیه. یکی دیگم بود بهش گفتم یا صاحب الزمان زودتر بیا میگه امام زمان که غایبه همون عیسی مسیح خودمونه آیا.. حالا شما فکرش کنید ما یک کشور اسلامی هستیم ولی از امامان و دین خودمون هیچی نمیدونم . واقعا زشته..من هیچوقت نمیگم محمد میگم پیامبر چون قران بر او نازل شده و از نظر من کسی که بر اون کتاب الهی نازل شده. احترام داره..ادم یخورده دیدشو نسبت به همه چیز باز کنه و به حرف کسی گوش نکنه میتونه راه خودشو ببینه.ما میگیم شیخ های ما الان اینطورن و اونطورن . باید بگم هشتاد درصد شیخ های جامعه ما از قشر جوان ما هستن.. و یک فرد جوان تجربه کافی در این موارد را ندارد. و فقط به حرف های اساطید خود گوش میدهد و آن را می پذیرد.. و آن را برای چند نفر دیگر بازگو میکند. خلاص کافیه فقط کسی که این حرفو زده حرفش اشتباه باشه .. این حرف غلطش دست به دست همین طور میچرخه..و باعث میشه یک باور غلط درون شخص و مردم به وجود بیاد.
من از همه دوستانم خواهش مندم .که به این مسایل خیلی توجه کنند . فقط یخورده توجه کنید به حرف من میرسید.. ایران یک کشور اسلامی و سی و چندین سال تحت فشار کشور های استکباری.ولی با این فشاری که روشه بعد چندین سال هنوز نتونستن نابودش کنن . وگرنه الان یک کشوری بود مثل افغانستان.. تا حالا فکر کردید چرا ایران بعد سی و چندین سال هنوز نابود نشده .. دیدتو باز کنی میبینی این خودش یک معجزست .. معجزه رو که نباید حتما دید دوستان عزیز..یعنی که خودمون الان بودیم یک کشوری بدتر از افغانسان.
من به همه دوستانم چه شیعه و چه سنی میگم که . دوستان عزیز طبق باور ها و اعتقادات و اون ایمانی که دارید به جلو برید. و به حرف هیچ کس هم گوش نکنید.ولی از اون ور هیچ وقت دینتون رو نبرید زیر سوال.. شما فرزندان شما نوه های شما همه محافظان دینتون هستید. پس به ندای دلتون گوش بدید . نه به حرف دیگران .
با تـــــــــشکر


ســـــید فانوس

     
#40 | Posted: 14 Dec 2014 16:16
fanus24:
... آمریکایی ها هم میخوان اون وحدت بین مسلمونا رو از بین ببرن

انگلیسیها رو فراموش کردی

امریکا کلا دویست ساله بجود اومده اما اختلافات مسلمونها با مرگ پیامبر شروع و هماره کم و زیاد وجود داشته


اون چیزی که اروپایی ها و غربی ها بدونبالش هستن از بین بردون توحش موجود بین مسلمونها هست

توحشی که برج های دوقلو رو ترکوند و هزاران حادثه دیگر رو رقم زد و انتحاریون رو راه هنداخت

سربریدان ها و کشتار های دسته جمعی

من منکر اشتباهات غرب نیستم اما مخالف افکار دائی جان ناپلئونی هستم

fanus24:
کی دیگم بود بهش گفتم یا صاحب الزمان زودتر بیا میگه امام زمان که غایبه

شمایک فایده امامزمان رو بگو تا من هم دعا کنم زودتر بیاد

روایت و حدیث و توهم نمیخوام

بعم نگو مثل افتاب پشت ابره یا اگر نباشه زمین اهالی خودش رو فرو میبره چون همش حرف مفته

یک فایده اون رو نام ببر

مثل درخت که میگیم اکسیژن میسازه و این کار درخت قابل اثباته

fanus24:
..ادم یخورده دیدشو نسبت به همه چیز باز کنه و به حرف کسی گوش نکنه میتونه راه خودشو ببینه

اره این کار خوبیه چون هر ادم عاقلی به این نتیجه خواهد رسید که همه این حرفها خرافاته محضه

این همه خدا باور هنوز نتونستن خدا رو اثبات کنن و اسم همه نادانی های خودشان رو گذاشتن خدا
بعد براش قدرتهای خارق العاده تعریف کردن و کم کم خودشون هم باورشون شده

مثل کسی که اسم بچه خودش رو گذاشت رستم و بعد کم کم از بچه خودش شروع کرد به ترسیدن چون اسمش رستم بود و رستنمپهلوان و جنگجو



fanus24:
خلاص کافیه فقط کسی که این حرفو زده حرفش اشتباه باشه .. این حرف غلطش دست به دست همین طور میچرخه..و باعث میشه یک باور غلط درون شخص و مردم به وجود بیاد.

دقیقا درست میگی حالا این حرف رو به همه اعتقادات دینی تعمیم بده ممکنه در هر طبقه ای از روایات این اشتباه صورت گرفته باشه

حتی در مئورد وجود خدا و پیامبران

fanus24:
تا حالا فکر کردید چرا ایران بعد سی و چندین سال هنوز نابود نشده .

بله فکر کردیم

چون هر بار به یکی ا ابر قدرتها باج دادیم

روسیه و چین و حتی امریکا

هر وقت گیر کردیم و دیدند هیچ راه فراری نیست یک جام زهر خوردند و چند امتیاز به شوروی و چین دادند تا بر سر قدرت بمانند

فکر کردی دامد میلیاردی نفت که همه کشورهای دارای نفت رو اقا کرد چرا در ایرانم اصلا به چشم نیامد

چن دولت برای حیات خود داره باج میده

لابد فکر کردی اینها امداد امام زمانه چون گفته ایران شیعه خانه ماست ...اره

fanus24:
ایران یک کشور اسلامی و سی و چندین سال تحت فشار کشور های استکباری

نظام ایران بحران زی است

تحریم زی است

جنگ زی است


یعنی بودنسدر شرایط عادی به خطر میافته

امام نگفت جنگ برای ما نعمت بود

میدونی چرا

چون همه مشکلات رو گردن جنگ مینداختن و جوانان چنان در عرق وطن و دین میرفتن و جون میدادن که به هبچ چیز فکر نمیکردند

بعد از جنگ تا کمی فرصت و اوضاع ارام شد مردم به یاد توسعه سیاسی و فضای باز و راحت برای زندگی افتادن در دوران خاتمی


اونوقت نظام دید ماهین=تش در خطر است فورا مساله هسته ای رو راه انداخت که باز خاتمی از اون جون سالم بدر برد

احمدی نژاد اومد با یک دنیا هزینه سازی برای مردم

تهدید به حمله به اسرائیل و محو اون ....نفی هولوکاست و هزاران حرف مفت وهزینه ساز و همینطور پافشاری روی موضوع هسته ای


ایران غرق تحریم و فشار شد
واقعا کدام یک از این کارها واجب بود و مشکل اول مردم زندگی مردم بود

نفی هولوکاست یا نیروگاه اتمی و غنی سازی



این تلقین روی شما کار کرده که ما اروم نشستیم و همه دنیا فقط و فقط در حال توطئه و تحریم بر علیه ما هستند
     
صفحه  صفحه 4 از 8:  « پیشین  1  2  3  4  5  6  7  8  پسین » 
مذهب انجمن لوتی / مذهب / مذهب انسانیت (مهم) بالا
جواب شما روی این آیکون کلیک کنید تا به پستی که نقل قول کردید برگردید
رنگ ها  Bold Style  Italic Style  Highlight  Center  List       Image Link  URL Link   
Persian | English
  

 ?
برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.



 
Report Abuse  |  News  |  Rules  |  How To  |  FAQ  |  Moderator List  |  Sexy Pictures Archive  |  Adult Forums  |  Advertise on Looti

Copyright © 2009-2019 Looti.net. Looti.net Forum is not responsible for the content of external sites